结论前置：对于诈骗犯以前因诈骗坐过两次牢，现在又骗取特大金额的情况，根据我国法律的规定，确实应当考虑加重处罚。以下是从不同角度的详细分析：

1. 从累犯的角度分析：

   • 法律背景：根据我国《刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。这一规定体现了法律对累犯的严厉打击态度，因为累犯往往具有更强的主观恶性和更大的社会危害性。
   • 具体应用：在本案例中，诈骗犯已经因诈骗罪两次被判处有期徒刑，现在又再次实施诈骗行为，且骗取特大金额，显然符合累犯的构成要件。因此，根据法律规定，应当对其从重处罚。

2. 从诈骗罪的量刑标准分析：

   • 法律背景：我国《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这一规定明确了诈骗罪的量刑标准，其中“数额特别巨大”是量刑的重要考量因素。
   • 具体应用：在本案例中，诈骗犯骗取的是特大金额，显然属于“数额特别巨大”的情形。同时，考虑到其之前已有两次诈骗犯罪前科，主观恶性和社会危害性更大，因此在量刑时应当予以加重。

3. 从社会危害性和预防犯罪的角度分析：

   • 法律背景：法律不仅是对犯罪行为的惩罚，更是对社会秩序的维护和犯罪预防的体现。对于多次实施诈骗行为且数额巨大的犯罪分子，如果不予以严厉打击，将难以起到震慑作用，也无法有效预防类似犯罪的再次发生。
   • 具体应用：在本案例中，诈骗犯已经两次因诈骗罪被判刑，但仍然不思悔改，再次实施诈骗行为，且数额特别巨大。这种行为不仅严重侵害了受害人的财产权益，也破坏了社会的经济秩序和信任基础。因此，从社会危害性和预防犯罪的角度出发，也应当对其加重处罚。

法律建议：对于此类案件，作为辩护律师，我会在尊重事实和法律的基础上，为当事人提供全面的辩护服务。但同时，我也会向当事人明确告知其可能面临的法律后果，并建议其积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚的机会。然而，就本案而言，由于当事人存在多次诈骗前科且骗取特大金额，因此从重处罚的可能性较大。

可能法律后果：如果法院最终认定当事人构成累犯且诈骗数额特别巨大，那么根据法律规定，当事人可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的刑罚，并可能并处罚金或者没收财产。这一后果是相当严重的，因此当事人应当认真对待并积极应对。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。