结论：在此情况下，孩子一般不属于共同受益人，但具体是否构成共同受益关系，需结合借款用途、资金流向及孩子是否实际受益等多方面因素综合判断。以下为详细分析：
一、共同受益人的法律定义
共同受益人通常指的是在某一法律关系或经济活动中，共同享有某种利益或权益的多个主体。在借款关系中，如果借款人借款的目的是为了使特定的人（如家庭成员）共同受益，且该受益是明确且直接的，那么这些人可能被视为共同受益人。
二、本案情况分析
借款用途与资金流向：
- 若母亲借款时明确表明是为了给孩子购买房产，且借款资金直接用于支付购房款，那么从资金流向上看，孩子确实因母亲的借款行为而获得了房产这一重大利益。
- 然而，仅凭资金流向并不足以直接认定孩子为共同受益人。还需要考虑借款合同的具体条款、母亲借款时的真实意图以及孩子是否知晓并同意这一借款行为等因素。
孩子是否实际受益：
- 房产作为不动产，其产权登记在孩子名下，意味着孩子成为了房产的合法所有者，享有房产的占有、使用、收益和处分的权利。从这一角度看，孩子确实因母亲的借款行为而实际受益。
- 但如果孩子对母亲的借款行为并不知情，或者母亲借款时并未明确告知孩子借款的用途，那么孩子可能并不构成法律意义上的共同受益人。因为共同受益关系通常要求受益人知晓并同意受益行为。
法律责任与风险：
- 如果孩子被认定为共同受益人，那么在母亲无法偿还借款时，孩子可能面临一定的法律责任和风险。例如，借款人可能要求孩子承担部分或全部还款责任，或者通过法律手段追讨房产以抵偿借款。
- 但如果孩子并未被认定为共同受益人，那么其法律责任和风险将相对较小。母亲作为借款人，应独自承担还款责任。
三、建议与措施
收集证据：
- 如果母亲或孩子面临借款人的起诉，应尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、购房合同、产权证书等，以证明借款的用途、资金流向以及孩子的受益情况。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况分析法律关系、评估法律风险，并提供相应的法律策略和建议。
协商与调解：
- 在诉讼前或诉讼过程中，可以尝试与借款人进行协商和调解，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于降低诉讼成本、缩短诉讼周期，并维护双方的关系。
如有任何进一步疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。