结论：母亲借款给孩子买房子，若产权人是孩子，借权人（这里应理解为债权人）起诉是否会影响孩子，取决于多个因素，包括借款的性质、用途、孩子的年龄及民事行为能力，以及债权人起诉的具体诉求等。以下从不同角度进行分析：
一、借款性质与用途
借款为母亲个人债务：
- 若母亲借款时明确表示为个人债务，且借款未用于孩子名下房产的购买（尽管实际上用于了购买），或者虽然用于购买但孩子对此并不知情，且未从中受益（如孩子未成年，无法独立处理财产），则债权人起诉母亲时，一般不会直接影响孩子的产权。
- 但若债权人能证明借款确实用于了孩子名下房产的购买，且孩子作为产权人从中受益，那么在某些情况下，法院可能会考虑将房产作为母亲债务的偿还来源之一，但这需要具体证据支持，并非绝对。
借款被认定为家庭共同债务：
- 若母亲借款时，家庭成员（包括孩子，尤其是已成年的孩子）共同参与了借款行为，或者借款被用于家庭共同生活或共同经营，那么该借款可能被认定为家庭共同债务。
- 在此情况下，债权人起诉时，可能会要求家庭成员共同承担还款责任，包括孩子（如果孩子已成年且具备民事行为能力）。但若孩子未成年或不具备民事行为能力，则一般不会直接要求其承担还款责任，但可能会影响其作为产权人的房产。
二、孩子的年龄及民事行为能力
孩子未成年或不具备民事行为能力：
- 若孩子未成年或不具备民事行为能力，则其名下的房产通常由其法定代理人（如父母）代为管理。
- 在此情况下，债权人起诉母亲时，一般不会直接涉及孩子的产权问题，除非债权人能证明借款确实用于了孩子名下房产的购买，且该房产应作为母亲债务的偿还来源。
孩子已成年且具备民事行为能力：
- 若孩子已成年且具备民事行为能力，则其名下的房产属于其个人财产。
- 债权人起诉母亲时，一般不会直接影响孩子的产权，除非债权人能证明借款与孩子名下房产的购买有直接关联，且孩子作为产权人应承担相应的还款责任（这通常需要孩子明确表示愿意承担或法院根据具体情况判决）。
三、债权人起诉的具体诉求
- 债权人起诉时，其具体诉求也会影响是否会影响孩子的产权。例如，若债权人仅要求母亲偿还借款本金及利息，而未涉及孩子名下的房产，则一般不会影响孩子的产权。
- 但若债权人要求将孩子名下的房产作为偿还借款的来源之一，或者要求孩子作为共同被告承担还款责任，则可能会涉及孩子的产权问题。
法律建议
- 明确借款性质与用途：母亲在借款时，应明确借款的性质和用途，并保留相关证据，以避免未来可能出现的法律纠纷。
- 保护孩子权益：若借款确实用于了孩子名下房产的购买，且孩子作为产权人可能受到影响，建议母亲与孩子协商，明确各自的权利和义务，并考虑通过法律手段保护孩子的权益。
- 咨询专业律师：面对复杂的法律问题，建议母亲和孩子共同咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
总结：母亲借款给孩子买房子，若产权人是孩子，债权人起诉是否会影响孩子，取决于借款的性质、用途、孩子的年龄及民事行为能力，以及债权人起诉的具体诉求等多个因素。因此，在面对此类问题时，建议母亲和孩子共同咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。