针对您提出的“母亲用共同财产给儿子买房子，父亲起诉儿子怎么判”这一问题，我们需要从法律的角度进行详细分析。

首先，我们要明确的是，当父母中的一方（在此案例中为母亲）使用夫妻共同财产为子女（儿子）购买房产时，这一行为本身在法律上并不直接构成违法或违规，但关键在于这一行为是否得到了另一方（父亲）的同意或认可。如果父亲对此并不知情或不同意，那么他就可能有权对这一财产处置行为提出异议。

接下来，我们分析父亲起诉儿子的可能情况及判决依据：

1. 如果父亲认为母亲未经其同意擅自处置共同财产：

   • 在这种情况下，父亲可能会以“侵犯夫妻共同财产权”为由起诉儿子（实际上可能是针对母亲的行为，但儿子作为房产接收方也可能被卷入）。
   • 法院在审理时，会首先确认该房产是否确实使用了夫妻共同财产购买，以及母亲在购买时是否得到了父亲的同意。
   • 如果法院认定母亲未经父亲同意擅自处置了共同财产，那么可能会判决该房产的购买行为无效或部分无效，并要求返还相应财产或进行财产分割。但这一判决通常不会直接针对儿子个人，而是会涉及房产的归属和财产分割问题。

2. 如果父亲认为儿子存在侵占或不当得利行为：

   • 这需要父亲提供确凿的证据证明儿子有侵占父亲财产或不当得利的行为。
   • 如果证据充分，法院可能会判决儿子返还相应财产或赔偿损失。但这种情况相对较少见，因为通常儿子接收房产是基于母亲的赠与行为，而非直接的侵占或不当得利。

3. 如果双方存在争议且无法达成和解：

   • 在这种情况下，法院会依据相关的法律规定（如婚姻法、物权法等）以及所掌握的证据来进行认定。
   • 法院可能会考虑房产的购买资金来源、赠与合同的效力、双方的经济状况等因素，并作出综合判断。
   • 如果争议源于家庭内部矛盾，法院通常会在兼顾双方利益的前提下进行调解，努力促使双方达成和解。

总结： 最终的判决结果将取决于案件的具体事实以及法律的适用情况。法院会依据相关的法律和证据进行全面的综合判断。如果母亲使用共同财产为儿子购买房产的行为得到了父亲的同意或认可，那么这一行为在法律上通常是有效的。但如果父亲对此提出异议并提供了确凿的证据，那么法院可能会根据具体情况作出相应的判决。因此，无法直接给出“会怎么判”的确定答案，而是需要根据案件的具体情况来进行分析和判断。