结论：施工单位不主动上报分包资质，导致监理无法知情的情况下，监理单位并不能因此完全免责。监理单位仍需根据其实际履职情况，承担相应的监理责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、监理单位的职责与义务
监理单位在建设工程中承担着重要的监督和管理职责，这包括但不限于对施工单位的资质审查、施工过程的监督、工程质量的把控等。根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，监理单位有义务对施工单位的资质进行审查，并确保施工单位具备相应的施工能力和条件。如果施工单位未主动上报分包资质，监理单位应当主动进行核查，而非被动等待施工单位上报。
二、施工单位不上报分包资质的影响
施工单位不主动上报分包资质，确实会给监理单位的审查工作带来一定的困难。然而，这并不意味着监理单位可以因此免责。监理单位作为专业的工程管理机构，应当具备相应的专业能力和经验，能够识别并应对施工单位可能存在的违规行为。如果监理单位因为施工单位未上报分包资质而未能履行其审查职责，导致工程质量问题或安全事故的发生，监理单位仍然需要承担相应的法律责任。
三、监理单位免责的可能性与条件
监理单位要免责，必须证明其已经尽到了合理的审查义务，且无法从正常渠道获取施工单位的分包资质信息。具体来说，监理单位可以提供以下证据来支持其免责主张：
已主动要求施工单位上报分包资质：监理单位可以提供书面文件或会议记录等证据，证明其已经明确要求施工单位上报分包资质，但施工单位未予配合。
已采取其他合理措施进行核查：如果施工单位未上报分包资质，监理单位可以提供证据证明其已经采取了其他合理措施进行核查，如通过查询相关政府部门网站、联系施工单位上级单位等方式进行核实。
无法从正常渠道获取信息：监理单位需要证明其已经尽到了最大的努力，但仍然无法从正常渠道获取施工单位的分包资质信息。这通常需要提供详细的调查过程和结果作为证据。
四、法律后果与建议
如果监理单位未能履行其审查职责，导致工程质量问题或安全事故的发生，监理单位可能需要承担行政责任、民事责任甚至刑事责任。具体责任形式将根据事故的严重程度、监理单位的过错程度以及相关法律法规的规定来确定。
建议：为了避免类似情况的发生，监理单位应当加强与施工单位的沟通与协调，明确要求施工单位上报分包资质，并定期对施工单位的资质进行审查。同时，监理单位也应当加强自身的专业能力和经验积累，提高识别并应对施工单位违规行为的能力。如果遇到施工单位不配合或隐瞒资质信息的情况，监理单位应当及时向相关部门报告，并采取必要的法律措施来维护自身的合法权益。
如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。