在自己家损坏小三的东西是否犯法，需根据具体情况判断，一般可能涉及违法，甚至可能构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、民事侵权角度
财产权保护：
- 无论物品所有者是谁，其财产权均受法律保护。若故意损坏他人财物，需承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此，若损坏“小三”的财物，且财物价值达到一定程度或存在其他严重情节，可能需承担相应的民事赔偿责任。
侵权责任构成：
- 侵权责任的构成通常包括四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在自己家损坏“小三”的东西，若存在故意或过失，且造成了财物损坏的后果，同时该后果与损坏行为之间存在因果关系，则可能构成侵权，需承担民事责任。
二、刑事犯罪角度
故意毁坏财物罪：
- 若故意损坏的财物价值较大（通常达到一定数额标准，如五千元以上，具体标准可能因地区而异），或者存在其他严重情节（如多次毁坏、纠集多人毁坏等），则可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
其他犯罪可能性：
- 若在损坏财物的过程中，还存在其他违法行为（如非法侵入住宅、故意伤害等），则可能同时构成其他犯罪，需承担更严重的刑事责任。
三、特殊情况考虑
财物来源合法性：
- 若“小三”的财物来源不合法（如通过盗窃、诈骗等手段获得），则损坏这些财物可能不构成对“小三”的侵权或犯罪。然而，这并不意味着损坏行为本身就合法，因为损坏任何财物都可能涉及对财物实际占有者或管理者的权益侵害。此外，若明知财物来源不合法而故意损坏，还可能涉及其他法律问题（如掩饰、隐瞒犯罪所得等）。
正当防卫或紧急避险：
- 在极少数情况下，若损坏财物是为了防止正在进行的不法侵害（如“小三”正在实施暴力行为）或为了避免更大的危险发生（如“小三”的财物即将引发火灾等），则可能构成正当防卫或紧急避险，从而免除或减轻责任。然而，这种情况需要严格的条件限制和证据支持。
四、法律建议
避免冲动行为：
- 无论遇到何种情况，都应保持冷静和理性，避免采取冲动行为（如故意损坏财物）来解决问题。冲动行为往往不仅无法解决问题，还可能使自己陷入法律困境。
寻求合法途径：
- 若与“小三”之间存在纠纷或矛盾，应寻求合法途径来解决（如通过协商、调解、诉讼等方式）。这些途径不仅更有可能达到解决问题的目的，还能避免不必要的法律风险。
咨询专业律师：
- 若对具体法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，建议直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，在自己家损坏“小三”的东西可能涉及违法甚至犯罪行为，具体需根据损坏财物的价值、行为人的主观故意程度、是否存在其他违法行为等因素进行综合判断。因此，建议避免采取此类冲动行为，并寻求合法途径来解决问题。