在三叉路口横穿马路与直行闯红灯的电动车相撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常闯红灯的电动车一方会承担主要或全部责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
《道路交通安全法》的相关规定：
- 根据《道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
- 闯红灯是明确的违法行为，违反了交通信号灯的指示，因此闯红灯的电动车一方在事故中通常会被认定存在过错。
过错责任原则：
- 在交通事故责任划分中，通常遵循过错责任原则，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。
- 如果一方存在违法行为或过错行为，而另一方无过错或过错较小，则有过错的一方通常需要承担更大的责任。
二、具体责任划分情况
闯红灯电动车全责：
- 如果横穿马路的行人或车辆（在此情况下为另一电动车，但问题中明确为横穿马路与直行闯红灯电动车相撞，故主要考虑行人或正常行驶车辆与闯红灯电动车的关系，此处以行人举例）在横穿马路时遵守了交通规则，如观察了交通信号、确认了安全等，而闯红灯的电动车因未遵守交通信号而与之相撞，那么闯红灯的电动车一方通常会被认定承担全部责任。
闯红灯电动车主责，横穿马路方次责：
- 如果横穿马路的行人或车辆在横穿时也存在一定的过错行为，如未仔细观察交通情况、未确认安全等，但闯红灯的电动车的过错行为更为明显和严重（如速度过快、未采取避让措施等），那么闯红灯的电动车一方可能会被认定承担主要责任，而横穿马路方承担次要责任。不过，在大多数情况下，由于闯红灯的违法性较为严重，横穿马路方即使有过错，也往往只承担较小的责任或甚至不承担责任。
特殊情况下的责任划分：
- 如果存在其他特殊情况，如闯红灯的电动车因避让其他车辆或行人而突然变道或刹车，导致与横穿马路的行人或车辆相撞，那么责任划分可能会更加复杂。在这种情况下，需要综合考虑各方的过错程度、行为对事故发生的作用力大小等因素来划分责任。但通常情况下，闯红灯行为本身就会构成严重的过错，足以影响责任划分。
三、建议与注意事项
及时报警并保护现场：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
收集证据：
- 如果可能的话，应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
咨询专业律师：
- 如果对责任划分有疑问或不满，可以咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权益和可能的法律途径。
遵守交通规则：
- 无论是行人、非机动车还是机动车驾驶员，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。
综上所述，三叉路口横穿马路与直行闯红灯的电动车相撞时，责任划分通常倾向于闯红灯的电动车一方承担主要或全部责任。但具体责任划分还需根据事故现场情况、各方过错程度等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。