在三叉路口直行骑电瓶车撞人，责任划分需根据具体情况来确定，无法直接判定是哪一方的责任。以下是从不同角度进行的分析：
一、电瓶车驾驶人的责任
是否违反交通规则：
- 如果电瓶车驾驶人在直行过程中，未遵守交通信号灯、未按照规定的车道行驶、未减速慢行或者未注意观察路况等，导致与行人发生碰撞，那么电瓶车驾驶人可能需要承担主要或全部责任。
- 例如，如果电瓶车驾驶人在红灯时直行，与正常过马路的行人相撞，那么电瓶车驾驶人显然违反了交通规则，应承担相应责任。
是否尽到安全注意义务：
- 电瓶车驾驶人在行驶过程中，有义务注意观察路况，确保安全行驶。如果因疏忽大意或者过于自信导致与行人发生碰撞，那么电瓶车驾驶人也可能需要承担一定责任。
二、行人的责任
是否违反交通规则：
- 如果行人在过马路时，未遵守交通信号灯、未走人行横道或者未按照规定的路线行走等，导致与电瓶车发生碰撞，那么行人也可能需要承担一定责任。
- 例如，如果行人在红灯时强行过马路，与正常直行的电瓶车相撞，那么行人应承担相应责任。
是否尽到自我保护义务：
- 行人在过马路时，也有义务注意观察路况，确保自身安全。如果因行人自身原因（如低头看手机、未注意观察等）导致与电瓶车发生碰撞，那么行人也可能需要承担一定责任。不过，这种责任通常相对较轻，因为行人在交通环境中处于相对弱势的地位。
三、其他可能影响责任划分的因素
路况和交通环境：
- 如果三叉路口的路况复杂，交通标志不明确或者存在视线遮挡等情况，那么这可能影响电瓶车驾驶人和行人的判断，从而影响责任划分。
双方的速度和碰撞力度：
- 如果电瓶车速度过快或者碰撞力度过大，导致行人受伤严重，那么这可能加重电瓶车驾驶人的责任。
是否存在第三方因素：
- 如果碰撞是由于第三方因素（如其他车辆突然变道、路面障碍物等）导致的，那么这可能影响责任划分，需要综合考虑各方因素。
建议：在发生此类交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行调查和责任划分。同时，如果双方对责任划分有争议，可以通过法律途径解决，如申请交通事故责任认定复核或者提起民事诉讼等。如果您有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。