收据没有写“收”字并不必然导致收据无效，其法律效力需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 收据的核心功能与形式要求
   收据的本质是证明款项或物品已实际交付的凭证，其法律效力主要取决于内容是否真实反映了交易事实，而非形式上是否必须包含“收”字。根据《民法典》第469条，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，收据作为书面凭证的一种，只要内容清晰、意思表示真实，即使未写“收”字，仍可能被认定为有效。

2. 未写“收”字可能影响的情况

   • 证明力减弱：若收据内容模糊（如仅写金额未注明用途），或存在其他瑕疵（如签名不真实、日期缺失），未写“收”字可能进一步削弱其作为证据的证明力，需结合其他证据（如转账记录、聊天记录）佐证交易真实性。
     
   • 特定场景要求：部分机构（如法院、行政机关）可能对收据格式有内部规范，若未符合要求，可能影响其作为证据的采信，但不影响收据本身的民事法律效力。

3. 补救措施与建议

   • 补充说明：若收据内容完整但未写“收”字，可要求出具方补充手写“已收”并签名确认，或另行出具书面说明。
     
   • 完善证据链：保留与交易相关的其他证据（如转账凭证、合同、沟通记录），形成完整证据链，增强收据的证明力。
     
   • 重新出具：若收据存在重大瑕疵（如金额错误、用途不明），建议要求重新出具规范收据，避免后续纠纷。

总结：收据未写“收”字不必然无效，但需结合内容完整性、交易真实性及其他证据综合判断。若担心风险，可通过补充说明、完善证据链或重新出具收据的方式降低隐患。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节，我会为你提供针对性分析。