核心结论：
- 如果仅说了伪造证据但未实际参与，且无共同犯罪故意，一般不构成犯罪。
- 若存在教唆、帮助或共同犯罪故意，即使未直接实施，也可能构成犯罪。
法律分析：
首先，我们需要明确的是，构成犯罪通常需要满足两个基本条件：一是行为人实施了危害社会的行为，二是行为人主观上具有犯罪故意或过失。在您所描述的情况中，如果一个人仅仅说了伪造证据，但并未实际参与伪造证据的行为，且没有与当事人形成共同犯罪的故意，那么从法律上讲，这个人通常不构成犯罪。
然而，如果这个人虽然未直接参与伪造证据，但其言论或行为对当事人实施伪造证据起到了教唆、帮助或鼓励的作用，且其主观上具有与当事人共同实施犯罪的故意，那么根据共同犯罪的理论，这个人可能构成共同犯罪中的教唆犯或帮助犯。在这种情况下，即使这个人没有直接实施伪造证据的行为，也可能因其与当事人的共同犯罪故意而被追究刑事责任。
具体情形与法律依据：
无共同犯罪故意的情况：
- 如果一个人仅仅是在不知情或无意中提及了伪造证据的可能性，但并未与当事人形成共同实施犯罪的故意，且未提供任何实质性的帮助或鼓励，那么这个人通常不构成犯罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十三条和第十四条的规定，构成犯罪需要行为人主观上具有犯罪故意或过失，且实施了危害社会的行为。在无共同犯罪故意的情况下，仅提及伪造证据并不构成犯罪。
存在共同犯罪故意的情况：
- 如果一个人明知当事人有伪造证据的意图，仍然通过言语或行为对其进行教唆、帮助或鼓励，且主观上具有与当事人共同实施犯罪的故意，那么这个人可能构成共同犯罪中的教唆犯或帮助犯。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在存在共同犯罪故意的情况下，即使未直接实施犯罪行为，也可能因共同犯罪而被追究刑事责任。
律师观点：
在处理此类案件时，我会重点关注行为人的主观故意和客观行为。如果行为人确实只是无意中提及了伪造证据，且没有与当事人形成共同实施犯罪的故意，那么我会积极为其辩护，争取不构成犯罪或减轻处罚。然而，如果行为人存在教唆、帮助或共同犯罪故意，那么我会根据具体情况制定相应的辩护策略，以最大限度地维护当事人的合法权益。
律师建议：
- 保持冷静并收集证据：如果您或您认识的人面临此类情况，请保持冷静，并尽可能收集能够证明自己主观上无犯罪故意的证据，如聊天记录、通话记录等。
- 及时咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据认定，我建议您及时咨询像我这样经验丰富的刑事律师。我会根据您的具体情况进行全面的法律分析和风险评估，并为您制定周密的辩护策略。
- 配合调查并如实陈述：在接受调查时，请如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。同时，注意保护自己的合法权益，避免在无意中做出不利于自己的表述。
总之，是否构成犯罪取决于行为人的主观故意和客观行为。如果您或您认识的人面临此类情况，请务必及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。