出了交通事故责任书后责任方离开现场，是否算逃逸需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、逃逸的判定标准
根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其核心在于“为逃避法律责任”的主观故意和“逃离现场”的客观行为。
二、具体分析
若责任方在事故发生后未履行法定义务即离开
- 无论事故责任如何划分，若责任方未报警、未保护现场、未抢救伤者或配合处理便擅自离开，且存在逃避责任的意图（如害怕承担赔偿、处罚等），则构成逃逸。例如：轻微剐蹭后直接驾车驶离，未留下联系方式。这种情况下，责任方不仅可能面临行政处罚，还可能因逃逸行为承担更重的民事赔偿责任。
若责任方已履行法定义务后离开
- 若责任方已报警、协助救援、配合调查并如实陈述事实，在交警到场或确认无后续义务后离开，通常不构成逃逸。例如：事故后主动报警、交换信息并配合勘查，因急事短暂离开后保持电话畅通。这种情况下，责任方的离开是合理的，不会因离开现场而被认定为逃逸。
特殊情况下的离开
- 因伤就医、突发疾病等紧急情况被迫离开，需提供医疗证明等证据；若因客观原因（如交通堵塞）暂时离开但及时返回，需结合具体情节判断是否构成逃逸。例如：责任方在事故中受伤，需要立即前往医院接受治疗，这种情况下离开现场是合理的，但应尽快向交警部门报告并提供相关医疗证明。
三、法律后果
- 行政处罚：逃逸者将承担全部事故责任，可能面临吊销驾驶证、罚款、拘留等行政处罚。
- 刑事责任：若逃逸行为导致严重后果（如人员伤亡），逃逸者还可能面临刑事追责，如交通肇事罪等。
- 民事赔偿：逃逸行为可能影响保险公司的理赔决定，保险公司可能拒赔商业险部分，导致逃逸者需自行承担更多赔偿责任。
建议：在发生交通事故后，无论责任如何划分，都应保持冷静，履行法定义务，如报警、保护现场、抢救伤者等。若因特殊原因需要离开现场，应尽快向交警部门报告并提供相关证据，以避免被认定为逃逸行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。