结论前置：交通事故后对方车辆开走是否属于肇事逃逸，需根据具体情况判断。若对方明知事故发生却为逃避责任而离开，则构成肇事逃逸；若对方因不知情或紧急事由离开，且事后积极处理，则通常不被认定为肇事逃逸。
一、肇事逃逸的定义与构成要件
肇事逃逸是指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。这包括驾车或弃车逃离事故现场，以及不履行现场听候处理义务等行为。构成肇事逃逸需满足两个关键要素：
- 行为人知道或应当知道发生了交通事故：这是主观方面的要件，要求行为人意识到事故的发生。
- 行为人为了逃避法律责任而离开现场：这是客观方面的要件，要求行为人有逃避法律追究的故意，并实施了逃离现场的行为。
二、可能构成肇事逃逸的情况
明知事故发生而逃离：
- 如果对方车辆在碰撞发生时明确知道自己的车与其他车辆发生了碰撞，却为了逃避可能承担的民事赔偿责任、行政处罚等法律后果而选择离开现场，这种行为符合肇事逃逸的构成要件。
- 实例说明：如两车发生碰撞后，对方车辆下车查看发现双方车辆均有损伤，但害怕承担责任而直接驾车离开，这种行为很可能被认定为肇事逃逸。
留下虚假信息或逃匿：
- 如果对方车辆在事故后给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开，或者在接受调查期间逃匿的，也构成肇事逃逸。
三、不构成肇事逃逸的情况
不知情而离开现场：
- 如果对方车辆确实不知道发生了碰撞事故而离开现场，主观上没有逃避法律责任的故意，通常不认定为肇事逃逸。
- 实例说明：如车辆在正常行驶过程中被轻微剐蹭，对方车辆未察觉而继续行驶，不属于肇事逃逸。
因紧急事由必须离开：
- 若有证据证明对方车辆因突发的紧急情况（如抢救伤者、送危急病人去医院）而暂时离开现场，但事后积极处理事故相关事宜，也不应认定为肇事逃逸。
- 实例说明：如两车轻微碰撞后，对方车辆上有乘客突发疾病，驾驶人为了尽快送医而离开，但随后及时报警并配合调查，这种情况不被认定为肇事逃逸。
四、法律建议与应对措施
- 立即停车保护现场：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车保护现场。这是法律规定的义务，也是保护自己权益的重要途径。
- 记录与交流：条件允许时，应记录事故现场情况（如拍照、录像），与对方交流并互留联系方式，以便后续处理。
- 及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交警到场处理。交警会调查事故原因，认定事故责任，并出具交通事故责任认定书。
- 收集证据：如果因特殊情况需要离开现场，应尽可能收集证据（如行车记录仪数据、目击者证词等）以证明自己在事故中的责任情况。
五、肇事逃逸的法律后果
一旦被认定为肇事逃逸，对方车辆驾驶人将面临严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事处罚。此外，肇事逃逸还可能导致保险公司拒绝赔偿，因为多数保险合同都规定了在发生事故后逃离现场的情况下，保险公司有权拒绝承担赔偿责任。
总结：交通事故后对方车辆开走是否属于肇事逃逸，需根据具体情况判断。为避免不必要的法律纠纷和确保自身权益，建议驾驶人在发生交通事故后采取适当的措施并遵守法律规定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。