聘任制并非临时工，两者在定义、性质以及多个方面存在显著差异。以下是对这一问题的详细解答：
一、定义及性质差异
聘任制：
- 是一种正式的用人制度，通过公开招聘和平等竞争的方式选拔人才。
- 与用人单位签订具有法律效力的聘任合同，明确双方的权利义务，包括工作内容、薪资待遇、福利保障、聘任期限及违约责任等。
- 通常应用于专业性较强、需要较高专业技能或管理经验的岗位，如政府部门的专业技术人才、高级专家、顾问等。
临时工：
- 指在单位中从事临时性、短期性工作的人员，与用人单位之间往往没有建立正式、长期的劳动关系。
- 工作时间和工作地点相对不固定，通常以小时计酬，且可能只是口头约定或签订简单的劳务协议。
二、主要区别
合同与保障：
- 聘任制人员享有明确的法律保护和稳定的劳动关系，合同期内享有相应的合法权益，如薪资、福利、休假等。
- 临时工则权益保障相对较弱，稳定性较差，可能随时因工作完成或其他原因被辞退。
薪资福利：
- 聘任制人员的薪资待遇一般根据岗位需求和人才市场行情确定，较为规范和稳定，同时享受与正式编制人员相近的福利待遇。
- 临时工的薪资通常按日或按工作量计算，相对较低，且福利待遇往往不齐全。
职业发展：
- 聘任制人员在工作中有机会参与单位的培训和业务活动，积累工作经验和提升专业技能，表现优秀的还可能有晋升机会或续聘可能。
- 临时工由于工作的临时性，很少有机会获得系统的培训和职业发展规划。
用人方式灵活性：
- 聘任制虽然灵活，但主要体现在用人制度的规范性和对人才的吸引上，而非工作时间和地点的不确定性。
- 临时工的灵活性则主要体现在工作时间和地点的不确定性上。
三、法律建议
对于劳动者而言，在选择工作时应明确自己的身份和权益。如果希望获得稳定的劳动关系和全面的福利待遇，应优先考虑聘任制等正式用人制度。如果只是短期或临时性的工作需求，可以选择临时工等灵活用工方式，但也要注意签订劳务协议以保障自己的基本权益。
若您在劳动工伤（劳动仲裁）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。