国内涉外仲裁裁决本身并不直接等同于“严重”与否，其性质及后果主要取决于裁决的内容、执行情况以及当事人的具体行为。以下从多个角度为你详细分析：

1. 裁决的法律效力与性质

涉外仲裁裁决，是指在我国境内由涉外仲裁机构（如中国国际经济贸易仲裁委员会等）作出的，涉及外国当事人或争议标的具有涉外因素的仲裁裁决。这类裁决一旦作出，即具有法律上的约束力，当事人应当履行。从法律性质上看，它并不直接关联“严重”与否，而是具有强制执行力的一种法律文书。

2. 裁决的执行情况

• 顺利执行：如果裁决内容明确、合理，且当事人双方均愿意遵守，那么裁决将顺利执行，不会引发任何“严重”后果。这种情况下，裁决只是解决争议的一种有效方式。
• 执行困难或拒绝执行：如果一方当事人拒绝执行裁决，或者裁决内容存在争议（如裁决超出仲裁协议范围、裁决违反公共政策等），则可能引发执行难题。此时，另一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。若法院认定裁决存在执行障碍，可能会裁定不予执行或撤销裁决。这种情况下，虽然裁决本身不“严重”，但执行过程中的争议和法律程序可能给当事人带来一定的法律风险和成本。

3. 当事人的行为影响

• 积极履行：当事人积极履行裁决，不仅体现了对法律的尊重，也有助于维护良好的商业信誉和合作关系。这种情况下，裁决不会引发任何“严重”后果。
• 恶意逃避或抗拒执行：如果当事人恶意逃避或抗拒执行裁决，不仅可能面临法律制裁（如罚款、拘留等），还可能损害其商业信誉和声誉。在极端情况下，这种行为甚至可能构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪）。这种情况下，裁决的“严重性”主要体现在当事人行为的法律后果上。

4. 国际影响与跨境执行

对于涉外仲裁裁决而言，其“严重性”还可能体现在国际层面。根据《纽约公约》（即《承认及执行外国仲裁裁决公约》），我国作出的涉外仲裁裁决可以在其他缔约国得到承认和执行。如果裁决在国际上得到广泛承认和执行，那么它对于维护国际商业秩序和促进国际贸易发展具有重要意义。反之，如果裁决在国际上遭遇执行障碍或争议，则可能影响我国仲裁机构的国际声誉和地位。

总结与建议：

国内涉外仲裁裁决本身并不直接等同于“严重”与否。其性质及后果主要取决于裁决的内容、执行情况以及当事人的具体行为。为了降低法律风险和维护自身权益，建议当事人在涉及涉外仲裁时：

• 仔细审查仲裁协议和仲裁条款，确保其合法有效；
• 积极参与仲裁程序，充分陈述自己的观点和证据；
• 尊重并履行裁决结果，避免恶意逃避或抗拒执行；
• 如遇执行难题或争议，及时寻求专业法律帮助和支持。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。