国内非涉外仲裁裁决本身并不直接等同于“严重”或“不严重”，其性质和影响主要取决于裁决的具体内容、执行情况以及相关法律的规定。以下从几个角度为你详细分析：

1. 裁决的法律效力：

   • 国内非涉外仲裁裁决，一旦作出并生效，即具有法律上的强制执行力。这意味着，如果一方不履行裁决，另一方可以向法院申请强制执行。从这个角度看，裁决的“严重性”体现在其法律约束力和执行力上，无论裁决内容涉及金额大小或事项性质，均需得到尊重和执行。

2. 裁决内容的性质：

   • 裁决的“严重性”也与其内容紧密相关。如果裁决涉及大额经济纠纷、重要合同履行、知识产权保护等关键领域，且裁决结果对一方当事人的权益产生重大影响，那么这样的裁决自然被视为“严重”。相反，如果裁决内容相对简单，涉及金额较小，对当事人权益影响有限，则可能不被视为特别“严重”。

3. 执行过程中的挑战：

   • 裁决的执行情况也是衡量其“严重性”的一个重要因素。如果裁决能够顺利执行，那么其“严重性”可能主要体现在法律层面的约束上。然而，如果裁决在执行过程中遇到困难，如被执行人拒不履行、财产难以查封或拍卖等，那么裁决的“严重性”就会体现在实际执行中的挑战和复杂性上。

4. 法律后果与救济途径：

   • 对于不履行国内非涉外仲裁裁决的一方，除了面临强制执行外，还可能承担额外的法律责任，如支付迟延履行金、被列入失信被执行人名单等。这些法律后果进一步体现了裁决的“严重性”。同时，当事人如果对裁决有异议，也可以通过法律途径寻求救济，如申请撤销裁决或不予执行裁决等，但这些救济途径都有严格的法律条件和程序限制。

建议：

• 如果你面临国内非涉外仲裁裁决相关的问题，无论是作为裁决的申请人还是被申请人，都应认真对待裁决的法律效力和执行情况。
• 如果对裁决内容有异议或认为执行过程中存在不公，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和救济途径。
• 在仲裁过程中，也应积极配合仲裁机构的工作，提供真实、完整的证据材料，以确保裁决的公正性和合理性。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。