仲裁裁决书仅指出申请人提供的证据不足，而未具体说明所需证据或理由，这种做法在形式上并不直接违反法律规定，但从实践和合理性角度来看，可能存在一定的问题。以下从不同角度进行分析：
法律程序与规定
仲裁裁决的合法性基础：
- 根据《劳动争议调解仲裁法》及相关仲裁规则，仲裁庭在裁决劳动争议案件时，应当依据事实和法律进行裁决。这包括对双方提供的证据进行审查，并根据证据的充分性、关联性和合法性来认定事实。
- 仲裁裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果和裁决日期。其中，裁决理由部分应当详细阐述仲裁庭对事实的认定和法律的适用。
证据不足的处理：
- 当仲裁庭认为申请人提供的证据不足以支持其主张时，有权在裁决书中指出这一点，并据此驳回申请人的部分或全部请求。
- 然而，法律并未明确规定仲裁庭必须详细列举所需证据或详细阐述证据不足的具体理由。这在一定程度上赋予了仲裁庭一定的裁量权。
实践中的合理性分析
裁决书的透明度与可接受性：
- 从实践角度来看，一份好的仲裁裁决书应当尽可能详细地阐述裁决理由，包括证据不足的具体方面、为何认为证据不足等。这有助于增强裁决书的透明度和可接受性，减少当事人的疑虑和不满。
- 如果裁决书仅简单指出证据不足，而未提供任何具体理由或说明，可能会让当事人感到裁决过程不够公正、透明，甚至可能引发对仲裁庭公正性的质疑。
当事人的救济途径：
- 如果当事人对仲裁裁决不服，可以在规定期限内向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将对仲裁裁决进行审查，包括审查仲裁庭的裁决理由是否充分、合法。
- 如果仲裁裁决书因缺乏详细理由而被法院认为存在瑕疵或错误，法院有权撤销或改判该裁决。
建议与措施
对于当事人：
- 如果您认为仲裁裁决书在证据不足方面的说明不够充分或合理，可以在收到裁决书后仔细审查其内容，并考虑是否在规定期限内向人民法院提起诉讼。
- 在提起诉讼时，您可以准备充分的证据和理由来支持您的主张，并请求法院对仲裁裁决进行全面审查。
对于仲裁庭：
- 为了提高仲裁裁决的质量和可接受性，建议仲裁庭在裁决书中尽可能详细地阐述裁决理由，包括证据不足的具体方面、为何认为证据不足等。
- 这有助于增强当事人对裁决结果的信任和接受度，减少不必要的诉讼和争议。
如果您在劳动仲裁过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。