结论：仲裁劳动关系仲裁裁决书裁决理由仅指出原告证据不足以证明，而未详细阐述为何合法合规，这种情况在仲裁实践中是可能存在的，但并不意味着裁决本身不合法或不合规。以下从多个角度为你详细分析：
仲裁裁决的合法性与合规性基础
证据规则的应用：
- 在仲裁过程中，证据的充分性和证明力是裁决的关键因素。仲裁庭会根据双方提供的证据，结合相关法律法规和仲裁规则，对案件事实进行认定。
- 如果原告提供的证据不足以证明其主张，仲裁庭有权依据证据规则，认定原告未能完成其举证责任，从而驳回其诉求。这种裁决方式是基于证据规则的合理应用，因此是合法合规的。
裁决书的简洁性：
- 仲裁裁决书通常要求简洁明了，突出裁决结果和主要理由。仲裁庭可能认为，详细阐述为何合法合规并非裁决书的必要内容，特别是当裁决结果已经基于证据规则明确得出时。
- 裁决书的重点在于裁决结果和依据，而非对法律条文的详细解释或对合法合规性的冗长论述。因此，裁决书可能更侧重于指出原告证据不足，而未过多展开合法合规性的讨论。
仲裁裁决可能未详细阐述合法合规性的原因
仲裁效率考虑：
- 仲裁程序通常追求高效、快捷。为了节省时间和资源，仲裁庭可能倾向于在裁决书中简洁明了地表述裁决结果和主要理由，而避免不必要的冗长论述。
- 在这种情况下，仲裁庭可能认为，详细阐述合法合规性并非必要，因为裁决结果已经基于证据规则和案件事实得出，且双方当事人对仲裁庭的裁决权和裁决依据已有基本了解。
当事人理解能力：
- 仲裁庭可能考虑到双方当事人的法律素养和理解能力，认为过于复杂的法律论述可能不利于当事人理解裁决结果和接受裁决。
- 因此，仲裁庭可能选择以更简洁、易懂的方式表述裁决理由，即指出原告证据不足，而未过多涉及合法合规性的深入讨论。
当事人对裁决书的异议与救济途径
对裁决书的异议：
- 如果当事人对裁决书的裁决理由或结果有异议，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼或申请撤销仲裁裁决。
- 在诉讼或申请撤销过程中，当事人可以就裁决书的合法合规性提出质疑，并要求法院进行审查。
救济途径：
- 当事人可以通过向人民法院提起诉讼或申请撤销仲裁裁决来寻求救济。在诉讼或申请撤销过程中，法院将对仲裁裁决的合法合规性进行全面审查，并作出最终判决。
- 如果法院认为仲裁裁决存在违法或不合规的情形，有权撤销该裁决或改判案件。
建议：如果你对仲裁裁决书的裁决理由或结果有疑问或不满，建议仔细研究相关法律法规和仲裁规则，了解自己的权利和义务。同时，你也可以考虑咨询专业律师，以便更好地理解裁决书的内容，并寻求进一步的法律救济途径。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。