关于“检查院（这里应指检察院）不签收会怎么样”的问题，首先需要明确的是，检察院作为司法机关，在处理案件和接收相关文书时，有其严格的程序和规定。不过，直接针对“检察院不签收”的具体后果，并没有一个统一的、适用于所有情况的答案，因为这取决于多种因素，包括文书的性质、送达的方式、以及相关的法律规定等。但我可以根据一般的法律原则和诉讼程序，给出一些可能的情况分析：

1. 诉讼文书的送达：

   • 如果检察院是作为诉讼的一方（如公诉人），且需要接收法院或其他司法机关送达的诉讼文书（如起诉书、判决书等），那么不签收可能会影响诉讼程序的正常进行。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，诉讼文书的送达与人民法院送达具有同等法律效力。如果检察院拒绝签收，且没有合理的理由，文书退回之日可能被视为送达之日，这可能会对检察院的诉讼权利或义务产生影响。

2. 其他文书的接收：

   • 如果检察院接收的是非诉讼性质的文书，如工作联系函、通知等，不签收可能不会直接导致法律后果，但可能会影响检察院与其他机关或单位之间的协作和沟通效率。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如检察院因故无法及时签收，或者对送达的文书有异议，可以及时与送达机关沟通，说明情况并协商解决方案。例如，如果认为送达地址不准确或文书内容有误，可以要求重新送达或更正。

4. 法律后果的考量：

   • 重要的是要认识到，检察院作为司法机关，其行为受到法律的严格约束。不签收文书可能不是一种明智的选择，除非有充分的理由和法律依据。否则，可能会面临法律上的不利后果，如被视为放弃相关权利或承担相应责任。

建议：

• 如果检察院面临需要签收文书的情况，建议仔细审查文书内容，确认其真实性和合法性。
• 如有任何疑问或异议，应及时与送达机关沟通，寻求解决方案。
• 遵守诉讼程序和法律规定，确保司法活动的顺利进行。

总的来说，检察院不签收文书的具体后果取决于多种因素，但无论如何，都应遵循法律原则和诉讼程序，确保司法活动的公正、高效和权威。