结论：一般情况下，父亲酒驾发生事故，儿子不需要赔偿。但在某些特定情况下，儿子可能需要承担赔偿责任。以下是对不同情况的详细分析：

1. 儿子并非共同侵权人：

   • 根据我国法律规定，自然人具有独立的民事主体资格，遵循“责任自负”原则。这意味着，谁实施侵权行为，谁就应当承担相应的赔偿责任。在父亲酒驾发生事故的情况下，如果儿子并未参与驾驶，也未对事故的发生有过错行为（如干扰驾驶、明知酒驾却未阻止等），那么儿子在法律上没有义务承担父亲的赔偿责任。

2. 儿子作为共同侵权人：

   • 如果儿子与父亲在该起事故中有共同的过错行为，构成共同侵权，那么儿子需要和父亲一起对受害人承担连带赔偿责任。例如，儿子干扰父亲驾驶导致事故发生，或者明知父亲酒后驾车却未加阻止，甚至鼓励或协助父亲酒驾等，此时儿子也成为侵权责任人，需要根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。

3. 儿子继承父亲遗产：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果父亲因酒驾事故去世且留有赔偿债务，儿子在继承了父亲的遗产后，需要在继承遗产的范围内对父亲的赔偿债务承担清偿责任。若儿子放弃继承，则无需对该赔偿债务负责。

4. 儿子自愿代为赔偿：

   • 即便在法律上儿子没有必须承担赔偿的义务，但出于亲情等因素考虑，儿子可以自愿为父亲承担事故赔偿费用。这种情况下，法律是允许的，并且会根据儿子的意愿和实际支付能力来确定具体的赔偿金额。

法律建议：

• 如果儿子并非共同侵权人，且未继承父亲遗产或放弃继承，那么儿子在法律上无需承担父亲的赔偿责任。
• 如果儿子可能构成共同侵权人，或者继承了父亲的遗产且遗产价值足以覆盖赔偿债务，那么儿子应咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果。
• 在任何情况下，如果儿子对事故的发生或赔偿问题存在疑问或担忧，都可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。