结论：一般情况下，父亲导致的车祸，儿子并不需要赔偿。但在某些特定情况下，儿子可能需要承担赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
责任自负原则：
- 根据我国法律规定，自然人具有独立的民事主体资格，遵循“责任自负”原则。这意味着，谁实施侵权行为，谁就应当承担相应的赔偿责任。因此，在大多数情况下，如果父亲因车祸需要赔偿，应由他自己来承担相应的法律责任，儿子并没有法律上的义务替父亲承担赔偿责任。
事故责任认定：
- 交通事故的责任由交警部门根据现场情况、双方行为及过错程度进行认定。如果父亲在事故中被认定为全责或主要责任，他将需要承担相应的法律责任，但这并不涉及儿子的赔偿责任。
二、特殊情况下的儿子赔偿责任
儿子作为共同侵权人：
- 如果儿子与父亲在该起车祸中有共同的过错行为，构成共同侵权，那么儿子需要和父亲一起对受害人承担连带赔偿责任。例如，儿子干扰父亲驾驶导致车祸发生，或者明知父亲酒后驾车却未加阻止等，此时儿子也成为侵权责任人，需要根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。
儿子继承父亲遗产：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果父亲因车祸去世且留有赔偿债务，儿子在继承了父亲的遗产后，需要在继承遗产的范围内对父亲的赔偿债务承担清偿责任。若儿子放弃继承，则无需对该赔偿债务负责。
儿子自愿代为赔偿：
- 即便在法律上儿子没有必须承担赔偿的义务，但出于亲情等因素考虑，儿子可以自愿为父亲承担车祸赔偿费用。这种情况下，法律是允许的，并且会根据儿子的意愿和实际支付能力来确定具体的赔偿金额。
三、实际案例与法律建议
实际案例：假设父亲因酒后驾车导致车祸，儿子当时并不在车上，也没有参与父亲的酒驾行为。在此情况下，儿子通常不需要承担赔偿责任。但如果儿子明知父亲酒后驾车却未加阻止，甚至鼓励或协助父亲酒驾，那么儿子就可能构成共同侵权，需要承担相应的赔偿责任。
法律建议：在面对此类问题时，建议首先明确事故责任归属，了解父亲在事故中的过错程度。如果父亲确实需要承担赔偿责任，再进一步分析儿子是否涉及共同侵权、是否继承了父亲遗产或是否自愿代为赔偿等特殊情况。如有需要，可以向我咨询具体的法律意见和帮助，以便更准确地处理相关事宜。
总结：儿子是否需要承担父亲车祸的赔偿责任，取决于具体的法律关系和事实情况。在面临这样的问题时，请务必根据实际情况进行细致分析，并考虑咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保合法权益得到保护。