核心结论：农村用林木罚款开具票据时，原则上应写明木种，不写可能存在合规风险，但在特定情况下若能通过其他方式明确木种信息，可能不会影响票据效力。

1. 从票据规范性的角度
   • 根据相关财务和行政处罚票据开具的规定，票据应当准确、完整地记录各项信息。写明木种属于对处罚事项的详细描述，有助于清晰反映罚款的具体原因和依据。如果票据上不写木种，可能不符合票据开具的规范要求，在后续的财务审计、行政复议或诉讼等程序中，可能会因票据信息不完整而引发争议，影响其作为证据的证明力。例如，在行政复议中，被处罚人可能以票据信息不明确为由，质疑处罚的合法性和合理性。
2. 从行政处罚的合法性角度
   • 行政处罚应当遵循法定程序和要求，对违法行为的描述应当具体、明确。林木的种类往往是判断违法行为性质和情节的重要因素之一。不同的木种可能受到不同程度的保护，其经济价值、生态价值等也存在差异。如果不写明木种，可能无法准确体现处罚的针对性和合理性，在一定程度上可能影响行政处罚决定的合法性。比如，对于非法砍伐国家重点保护野生植物名录中的林木和普通林木，处罚的力度和依据是不同的。
3. 特殊情况分析
   • 如果在实际操作中，由于某些特殊原因无法当场写明木种，但能够通过其他方式（如现场照片、调查笔录、相关部门的鉴定报告等）明确木种信息，并且在票据上注明“木种详见附件”等相关说明，那么这种票据在一定程度上仍然可能是有效的。不过，这种情况需要确保其他证明材料与票据之间能够形成完整的证据链，以充分证明处罚的合法性和合理性。

如果你在农村林木相关事务中遇到罚款票据开具或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。