结论：在起诉离婚后法院判决不准离婚的情况下，共有住房贷款的处理需根据房屋产权归属、贷款合同签订情况以及双方协商或法院判决结果来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、房屋产权归属与贷款责任
房屋产权归一方所有：
- 若房屋产权最终归一方所有，那么该方通常需继续承担剩余的住房贷款还款责任。这是因为贷款合同是购房者与银行之间签订的，产权变更不影响贷款合同的效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因此，房屋产权的归属以登记为准，贷款责任也随之转移至产权人。
房屋产权归双方共有：
- 若房屋产权仍归双方共有，那么双方需继续共同承担住房贷款的还款责任。这通常意味着双方需按照贷款合同约定的比例或方式继续还款。
- 特殊情况：如果双方能够就贷款还款达成新的协议，如一方承担全部贷款还款责任，另一方放弃产权等，那么可以按照新协议执行。但这种情况需要双方协商一致，并可能涉及产权变更登记等手续。
二、贷款合同签订情况与责任承担
贷款合同由一方签订：
- 若贷款合同仅由一方签订，但房屋产权归双方共有或另一方在购房过程中有出资等贡献，那么贷款还款责任可能仍需双方共同承担。这取决于双方的具体约定和法院的判决。
- 建议：在这种情况下，双方应尽快协商确定贷款还款责任的分担方式，并签订书面协议以避免后续纠纷。
贷款合同由双方共同签订：
- 若贷款合同由双方共同签订，那么双方需按照合同约定的比例或方式共同承担还款责任。即使法院判决不准离婚，这一责任也不会因婚姻关系的存续状态而改变。
三、法院判决与贷款处理
法院未对贷款作出具体判决：
- 若法院在判决不准离婚的同时，未对共有住房贷款的处理作出具体判决，那么双方需继续按照贷款合同的约定履行还款义务。
- 建议：在这种情况下，双方可以协商确定贷款还款责任的分担方式，并签订书面协议。如果协商不成，可以等待法院在后续的离婚诉讼中作出具体判决。
法院对贷款作出具体判决：
- 若法院在判决不准离婚的同时，对共有住房贷款的处理作出了具体判决，如判决一方承担全部贷款还款责任等，那么双方需按照法院的判决执行。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法院的判决具有法律效力，双方必须履行。如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。
四、实际操作建议
协商解决：
- 在起诉离婚后法院判决不准离婚的情况下，双方应首先尝试通过协商解决共有住房贷款的处理问题。这可以节省时间和成本，并避免进一步的法律纠纷。
签订书面协议：
- 如果双方能够就贷款还款责任的分担方式达成一致意见，建议签订书面协议以明确双方的权利和义务。这有助于避免后续纠纷，并作为法院判决的参考依据。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就贷款还款责任的分担方式达成一致意见，或者对法院的判决有异议，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助双方维护自己的合法权益。
最后，共有住房贷款的处理是一个复杂的问题，需要综合考虑房屋产权归属、贷款合同签订情况以及双方协商或法院判决结果等多个因素。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。