结论：在交通事故事故伤残鉴定后死亡且未做尸检的情况下，能否主张死亡赔偿金需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、死亡原因与交通事故的关联性
若死亡原因与交通事故直接相关：
- 即使未做尸检，如果能通过其他证据（如医疗记录、专家鉴定等）证明死亡是由交通事故直接导致的，那么受害者家属仍然有权主张死亡赔偿金。
- 在这种情况下，伤残鉴定结果可以作为证明受害者因交通事故受伤严重程度的依据，进而支持死亡赔偿金的请求。
若死亡原因与交通事故无直接关联：
- 如果死亡是由于其他独立原因（如疾病、自杀等）导致的，且与交通事故无直接关联，那么受害者家属可能无法主张死亡赔偿金。
- 在这种情况下，未做尸检可能使得确定死亡原因变得更加困难，但并非决定性因素。关键在于能否通过其他证据证明死亡与交通事故的因果关系。
二、证据的充分性与证明力
证据充分性：
- 在主张死亡赔偿金时，受害者家属需要提供充分的证据来证明死亡与交通事故的因果关系。这包括但不限于医疗记录、专家鉴定、证人证言等。
- 未做尸检可能会削弱证据的充分性，因为尸检是确定死亡原因的一种直接且有效的方法。然而，如果其他证据足够充分，仍然可以支持死亡赔偿金的请求。
证明力：
- 不同证据的证明力可能因具体情况而异。例如，医疗记录可能具有较高的证明力，因为它直接记录了受害者的伤情和治疗过程。
- 专家鉴定也是重要的证据之一，它可以提供关于死亡原因的专业意见。如果专家能够基于现有证据得出死亡与交通事故有关的结论，那么这将大大增强受害者家属的主张。
三、法律程序与诉讼策略
法律程序：
- 在主张死亡赔偿金时，受害者家属需要遵循一定的法律程序。这包括向法院提起诉讼、提交证据、参加庭审等。
- 未做尸检可能会影响法律程序的进展，因为法院可能需要更多的时间来审查其他证据以确定死亡原因。然而，这并不意味着受害者家属无法获得赔偿。
诉讼策略：
- 受害者家属在诉讼中应制定合理的策略，以最大化地维护自己的权益。这可能包括选择合适的专家进行鉴定、准备充分的证据材料、积极应对对方的反驳等。
- 在未做尸检的情况下，受害者家属可以寻求其他途径来证明死亡与交通事故的因果关系，如通过医疗记录、证人证言等。
建议：
- 如果您面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。
- 同时，尽量收集并保存所有与交通事故和死亡相关的证据，以便在诉讼中使用。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。