让与担保房屋被查封后，能否排除执行需分情况讨论，具体如下：
一、若让与担保合法有效且符合特定条件，可能排除执行
让与担保的合法性：
- 让与担保作为一种非典型担保方式，在法律上虽未明确规定，但司法实践中已逐渐认可其效力，前提是双方当事人的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在恶意串通损害他人利益的情形。
符合特定条件：
- 已办理过户登记：如果让与担保的房屋已经办理了过户登记，将房屋所有权转移至债权人名下，且该过户行为真实有效，那么债权人作为房屋的所有权人，有权对抗第三人的执行申请。
- 未办理过户登记但符合物权期待权：在未办理过户登记的情况下，如果债务人（原房屋所有权人）与债权人之间的让与担保合同已经成立并生效，且债权人已经支付了合理对价（如借款本金及利息），同时债务人已经将房屋交付给债权人实际占有使用，那么债权人可能享有物权期待权，有权在一定条件下排除执行。但这种情况下的排除执行需满足严格的条件，且司法实践中存在争议。
二、若让与担保存在瑕疵或不符合特定条件，则难以排除执行
让与担保合同无效或可撤销：
- 如果让与担保合同因存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形而被认定无效或可撤销，那么债权人无法基于该合同取得房屋的所有权或物权期待权，因此难以排除执行。
未支付合理对价或未实际占有房屋：
- 如果债权人未支付合理对价（如借款本金及利息）或未实际占有房屋，那么其可能不享有物权期待权，因此难以排除执行。
存在其他优先受偿权：
- 如果房屋上存在其他优先受偿权（如抵押权、建设工程价款优先受偿权等），且这些优先受偿权在让与担保之前已经设立并登记，那么债权人可能无法排除这些优先受偿权的执行。
三、实际操作中的建议
完善让与担保手续：
- 为确保让与担保的合法性和有效性，建议双方当事人签订书面合同，并办理过户登记或公证等手续，以明确双方的权利义务关系。
及时主张权利：
- 如果房屋被查封或执行，债权人应及时向执行法院提出执行异议或执行异议之诉，主张自己的权利，并提供相关证据证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 由于让与担保涉及复杂的法律关系和司法实践，建议债权人在涉及让与担保时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。不过，你既然已经向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。
总结来说，让与担保房屋被查封后能否排除执行，需根据让与担保的合法性、是否符合特定条件以及是否存在其他优先受偿权等因素进行综合判断。在实际操作中，建议完善让与担保手续、及时主张权利并咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。