若当事人一方行使法定抵销权而对方不认可，可通过协商、诉讼或仲裁等途径解决，具体如下：

1. 协商解决：

   • 尝试友好沟通：首先，建议双方尝试通过友好协商的方式解决争议。在协商过程中，行使抵销权的一方可以详细阐述其行使抵销权的法律依据和事实依据，包括双方互负债务的种类、品质是否相同，以及是否已到期等关键要素。
   • 达成书面协议：如果协商成功，双方可以签订书面协议，明确抵销的具体内容、金额、时间等关键条款，以确保双方权益得到保障。

2. 诉讼解决：

   • 提起诉讼：如果协商无果，行使抵销权的一方可以向人民法院提起诉讼，要求确认抵销权的效力，并请求法院判决对方履行相应的义务。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明双方互负债务，且符合法定抵销的条件。
   • 法院审理与判决：法院将依法审理案件，对双方提供的证据进行审查，并作出判决。如果法院认定抵销权成立，将判决对方履行相应的义务；如果法院认定抵销权不成立，则可能驳回原告的诉讼请求。

3. 仲裁解决：

   • 选择仲裁机构：如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么可以选择向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁程序相对灵活，且仲裁裁决具有法律效力，可以强制执行。
   • 提交仲裁申请：行使抵销权的一方需要向仲裁机构提交仲裁申请，并提供相关证据材料。仲裁机构将依法组成仲裁庭，对案件进行审理，并作出裁决。

在处理此类争议时，还需注意以下几点：

• 确保抵销权的合法性：在行使抵销权之前，必须确保双方互负的债务是合法的、有效的，且符合法定抵销的条件。如果债务存在瑕疵或不符合抵销条件，那么抵销权可能无法成立。
• 保留相关证据：在行使抵销权的过程中，需要保留好相关证据，如合同、发票、对账单等，以证明双方互负债务的事实和金额。这些证据在协商、诉讼或仲裁过程中都将起到关键作用。
• 遵守法律程序：在处理争议时，必须遵守法律程序，不得采取非法手段或侵犯对方合法权益。否则，不仅可能无法解决问题，还可能面临法律责任。

如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。