若您怀疑民间借贷中的担保涉及双方没有实际借贷事实，且双方均称没有交易流水和转账记录，这种情况确实需要谨慎对待，因为这可能涉及到虚假诉讼或欺诈等法律问题。以下是从不同角度为您进行的分析和建议：

1. 核实借贷事实的真实性：

   • 证据收集：尽管双方声称没有交易流水和转账记录，但您仍应尝试收集其他可能的证据来证明或反驳借贷事实的存在。例如，书面借条、聊天记录、证人证言等。这些证据虽然不如交易流水和转账记录直接，但在某些情况下也能起到关键作用。
   • 询问细节：与借贷双方进行深入沟通，了解借贷的具体过程、目的、金额、期限等细节。如果双方对借贷事实的描述存在矛盾或不合理之处，这可能进一步支持您的怀疑。

2. 分析担保的合法性：

   • 担保合同审查：如果担保合同存在，您应仔细审查合同内容，包括担保方式（如保证、抵押、质押等）、担保范围、担保期限等。如果担保合同是基于虚假的借贷事实而签订的，那么该担保合同可能因缺乏真实基础而无效。
   • 担保人责任：根据《民法典》的相关规定，担保人在提供担保时应当对借贷事实进行审查。如果担保人未尽到审查义务，或者明知借贷事实不真实仍提供担保，那么担保人可能需要承担相应的法律责任。

3. 考虑法律后果与应对措施：

   • 虚假诉讼风险：如果借贷双方确实没有实际借贷事实，但通过伪造证据、虚构事实等方式提起民事诉讼，企图通过法院判决获取非法利益，这可能构成虚假诉讼罪。您应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
   • 民事诉讼应对：如果您被卷入此类纠纷中，作为担保人或相关方，您应积极应诉，提供证据证明借贷事实的不真实性，并请求法院驳回对方的诉讼请求。同时，您也可以考虑提起反诉，要求对方承担因虚假诉讼给您造成的损失。

4. 建议与预防措施：

   • 谨慎提供担保：在未来提供担保时，您应谨慎审查借贷事实的真实性，并要求借贷双方提供充分的证据证明借贷关系的存在。同时，您也可以考虑要求借贷双方提供反担保措施，以降低自己的风险。
   • 咨询专业律师：如果您对借贷事实的真实性存在疑问，或者已经卷入相关纠纷中，我建议您及时咨询专业律师（比如我），以便获得更具体的法律建议和帮助。

在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，不要轻信借贷双方的片面之词。通过收集证据、审查合同、分析法律后果等步骤，您可以更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。