结论前置：出借人仅剩零头未清偿却起诉全部借款，不一定构成虚假诉讼，是否构成虚假诉讼需结合具体证据和事实来判断。以下从多个角度进行分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人为了非法目的，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，企图通过法院的裁判获取非法利益的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：当事人具有非法目的，如逃避债务、转移财产、侵占他人财产等。
- 客观方面：当事人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并以此为基础提起民事诉讼。
- 结果方面：法院基于当事人虚构的事实或伪造的证据作出了裁判，导致他人合法权益受损。
二、出借人起诉全部借款的可能情形
出借人误解或计算错误：
- 出借人可能由于疏忽或计算错误，误以为借款人尚未偿还全部借款，从而提起诉讼。这种情况下，出借人并无非法目的，也不存在虚构事实或伪造证据的行为，因此不构成虚假诉讼。
出借人试图通过诉讼施压：
- 出借人可能明知借款人已偿还大部分借款，但为了迫使借款人尽快偿还剩余零头，或者为了获取其他非法利益（如高额利息、违约金等），而故意起诉全部借款。这种情况下，如果出借人存在虚构事实或伪造证据的行为，且主观上具有非法目的，则可能构成虚假诉讼。
双方存在争议或纠纷：
- 出借人和借款人之间可能就借款金额、还款时间、利息计算等方面存在争议或纠纷。出借人可能认为借款人尚未偿还全部借款，而借款人则认为已偿还完毕。这种情况下，出借人提起诉讼是为了解决争议，而非为了非法目的，因此不构成虚假诉讼。但如果出借人在诉讼中故意隐瞒已还款事实或伪造证据，则可能构成虚假诉讼。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果出借人构成虚假诉讼，不仅可能面临法院的驳回起诉、罚款、拘留等民事制裁，还可能因涉嫌虚假诉讼罪而承担刑事责任。
- 对于借款人而言，如果出借人提起虚假诉讼，借款人可以积极应诉，提供证据证明已还款事实，并可以向法院申请调查取证或要求出借人承担举证责任。
建议：
- 出借人在提起诉讼前，应仔细核对借款合同、还款记录等证据，确保起诉金额准确无误。
- 借款人在收到起诉状后，应积极应诉，提供证据证明已还款事实，并可以向法院申请调查取证或要求出借人承担举证责任。
- 双方应尽量通过协商、调解等方式解决争议，避免不必要的诉讼纠纷。
总结来说，出借人仅剩零头未清偿却起诉全部借款，是否构成虚假诉讼需结合具体证据和事实来判断。如果出借人存在虚构事实或伪造证据的行为，且主观上具有非法目的，则可能构成虚假诉讼。因此，在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。