在论证行政复议程序违法性时，主要可以依据《中华人民共和国行政复议法》中的相关规定，以下是一些具体的条款及论证方向：
复议申请的受理与审查程序：
- 条款依据：《行政复议法》第十七条、第十八条、第二十三条。
- 论证方向：若行政复议机关未在法定期限内（通常是五日内）审查并决定是否受理复议申请，或者未在受理之日起七日内将申请书副本发送被申请人，即构成程序违法。例如，若复议机关超过五日未对复议申请作出任何回应，申请人即可据此主张复议程序违法。
复议决定的作出期限：
- 条款依据：《行政复议法》第三十一条。
- 论证方向：复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。若复议机关超出此期限未作出决定，即构成程序违法。例如，若复议机关在受理申请后九十日仍未作出决定，且未依法延长期限，申请人可主张复议程序违法。
复议过程中的调查取证与证据规则：
- 条款依据：《行政复议法》第二十四条、第二十七条。
- 论证方向：复议机关在复议过程中有权调查取证，但必须依法进行，不得侵犯当事人的合法权益。若复议机关在调查取证过程中违反法定程序，如未依法出示证件、未告知当事人权利义务等，即构成程序违法。此外，若复议机关在复议决定中采纳了未经质证的证据，也可能构成程序违法。
复议决定的送达与告知义务：
- 条款依据：《行政复议法》第四十条。
- 论证方向：复议机关作出行政复议决定后，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。若复议机关未依法送达复议决定书，或者未告知当事人申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限等，即构成程序违法。例如，若复议机关仅通过电话通知申请人复议结果，而未送达书面决定书，申请人可主张复议程序违法。
复议机关的回避与公正性要求：
- 条款依据：虽《行政复议法》未直接规定回避条款，但可参照《行政诉讼法》等相关法律中关于回避的规定进行类比推理。
- 论证方向：复议机关在复议过程中应保持公正性，若复议人员与案件有利害关系或其他可能影响公正审理的情形，应当回避而未回避的，即构成程序违法。虽然《行政复议法》未直接规定回避制度，但根据行政复议的公正性原则，可参照《行政诉讼法》等相关法律进行类比推理，主张复议机关未依法回避构成程序违法。
在论证程序违法性时，还需注意以下几点：
- 证据收集：要充分收集并整理能够证明程序违法的相关证据，如复议机关的受理通知书、决定书、送达回证等文件，以及证人证言、视听资料等。
- 法律适用：要准确引用相关法律条款，并结合具体案情进行论证。在引用法律条款时，要注意条款的适用范围和条件，避免误用或滥用。
- 逻辑严谨：论证过程要逻辑严谨、条理清晰。可以先从事实出发，再引用法律条款进行论证，最后得出结论。同时，要注意避免逻辑漏洞和矛盾之处。
若您认为行政复议程序存在违法情形，并希望进一步维护自己的合法权益，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。