审判委员会委员在个案中主要承担的是集体决策责任，其个人并不直接对个案的判决结果承担法律责任，但需对其参与的集体决策过程负责。以下是对这一问题的详细分析：

1. 集体决策责任：

   • 审判委员会是法院内部的一个集体决策机构，负责讨论和决定重大、疑难、复杂案件的法律适用问题，以及院长提交的其他重大问题。审判委员会委员作为该机构的成员，参与集体讨论和决策过程。
   • 在集体决策中，每个委员都有权发表自己的意见和看法，并对最终决策结果承担集体责任。这意味着，如果决策结果出现问题或错误，不能单独追究某个委员的个人责任，而是应视为整个审判委员会的集体责任。

2. 个人不直接对判决结果负责：

   • 审判委员会委员并不直接参与案件的审理和判决过程，而是基于合议庭的汇报和案件材料进行讨论和决策。因此，他们不对个案的具体判决结果承担直接的法律责任。
   • 判决结果的责任主要由审理案件的合议庭或独任审判员承担。他们负责根据事实和法律对案件进行审理，并作出判决。如果判决结果出现问题或错误，应追究合议庭或独任审判员的相应责任。

3. 对决策过程的责任：

   • 尽管审判委员会委员不对个案的判决结果承担直接责任，但他们需对其参与的集体决策过程负责。这包括确保讨论充分、决策公正、程序合法等。
   • 如果审判委员会委员在决策过程中存在违法行为或不当行为，如收受贿赂、徇私舞弊等，将依法受到相应的法律制裁。这些行为不仅损害了司法公正和权威，也破坏了审判委员会的集体决策机制。

4. 特殊情况下的责任：

   • 在某些特殊情况下，如审判委员会委员直接干预或影响个案的审理和判决过程，或者其决策行为导致严重后果的，可能会依法追究其相应的法律责任。但这种情况属于例外，并不改变审判委员会委员在个案中主要承担集体决策责任的一般原则。

建议：

• 对于审判委员会委员而言，应严格遵守法律法规和司法程序，确保集体决策的公正性和合法性。
• 对于当事人而言，如果认为审判委员会的决策存在问题或错误，可以通过合法途径提出申诉或上诉，以维护自己的合法权益。

如有任何关于司法行政或政府信息公开等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。