如果一审判决经审委会讨论决定，枉法裁判的责任应由直接参与枉法裁判的审判人员承担，具体来说，包括审判委员会中同意枉法裁判的委员以及可能涉及的其他相关审判人员。以下是对此问题的详细分析：

1. 审判委员会的责任：

   • 审判委员会是法院内部的一个决策机构，负责讨论和决定重大、疑难案件。然而，审判委员会本身并不直接审理案件，而是基于合议庭或独任审判员的汇报进行讨论和决策。
   • 如果审判委员会在讨论案件时，有委员故意违反法律、法规或者违背事实作出枉法裁判的决定，那么这些委员应当承担相应的法律责任。但需要注意的是，审判委员会作为一个集体决策机构，其责任通常需要具体到参与枉法裁判的个别委员身上。

2. 直接审判人员的责任：

   • 在一审判决中，直接参与案件审理的审判人员（如合议庭成员或独任审判员）对案件的判决结果负有直接责任。
   • 如果这些审判人员在审理过程中存在枉法裁判的行为，如故意歪曲事实、违反法律程序或适用法律错误等，那么他们应当承担枉法裁判的法律责任。
   • 即使案件最终经过审判委员会讨论决定，如果直接审判人员在审理过程中存在枉法行为，他们仍然不能免除责任。因为审判委员会的讨论是基于直接审判人员的汇报和证据进行的，直接审判人员有义务确保汇报的真实性和准确性。

3. 责任的具体承担：

   • 对于枉法裁判的责任承担，通常需要根据具体情况进行判断。如果审判委员会中的某个或某些委员在讨论中明确提出了枉法裁判的意见，并且这些意见被采纳并导致了枉法裁判的结果，那么这些委员应当承担主要责任。
   • 同时，如果直接审判人员在审理过程中存在故意隐瞒事实、伪造证据或提供虚假汇报等行为，导致审判委员会作出枉法裁判的决定，那么这些直接审判人员也应当承担相应的责任。

4. 法律后果：

   • 枉法裁判是一种严重的违法行为，不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正和法治秩序。
   • 对于枉法裁判的审判人员，根据情节的严重程度，可能会受到纪律处分、行政处罚甚至刑事处罚。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，可能会构成徇私枉法罪，面临刑事处罚。

总结与建议：

• 如果一审判决经审委会讨论决定，且存在枉法裁判的情况，责任应由直接参与枉法裁判的审判人员承担，包括审判委员会中同意枉法裁判的委员以及可能涉及的其他相关审判人员。
• 对于当事人来说，如果认为一审判决存在枉法裁判的情况，可以通过上诉、申诉等法律途径来维护自己的合法权益。
• 在法律程序中，证据的收集和呈现至关重要。因此，建议当事人在寻求法律帮助时，尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。