违法代理的责任承担，通常涉及代理人因超越代理权限、未取得代理权或代理权终止后仍以被代理人名义从事民事活动，给被代理人或第三人造成损失时，应承担的法律责任。以下通过几个案例来详细阐述：

案例一：超越代理权限的责任承担

案情简介： 甲公司委托乙作为其代理人，与丙公司签订一份买卖合同，约定乙的代理权限为签订合同金额不超过100万元的买卖合同。然而，乙在未经甲公司同意的情况下，擅自与丙公司签订了一份金额为150万元的买卖合同。后因市场变化，该批货物滞销，甲公司拒绝履行合同，丙公司因此遭受损失，遂将甲公司和乙诉至法院。

法律分析：

1. 代理权限的界定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。超越代理权限实施的民事法律行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，但是由行为人承担责任。
2. 责任承担：在此案例中，乙超越了甲公司授予的代理权限，与丙公司签订了超出约定金额的买卖合同。该行为未经甲公司追认，因此对甲公司不发生效力。丙公司因合同无法履行而遭受的损失，应由乙承担赔偿责任。

案例二：未取得代理权的责任承担

案情简介： 张某冒充李某的代理人，以李某的名义与王某签订了一份房屋买卖合同，并收取了王某的定金。后李某发现此事，拒绝履行合同，王某因此遭受损失，遂将张某和李某诉至法院。

法律分析：

1. 代理权的取得：代理权是代理人以被代理人的名义与第三人实施法律行为，为被代理人设定、变更或消灭民事法律关系的权利。未取得代理权而以他人名义实施法律行为的，构成无权代理。
2. 责任承担：在此案例中，张某未取得李某的代理权，却以李某的名义与王某签订合同，并收取定金。该行为构成无权代理，对李某不发生效力。王某因合同无法履行而遭受的损失，应由张某承担赔偿责任。若王某在签订合同时知道或应当知道张某无代理权，则王某也有一定的过错，应承担相应的责任。

案例三：代理权终止后的责任承担

案情简介： 赵某曾是某公司的代理人，负责与供应商签订采购合同。后赵某因故离职，但该公司未及时通知供应商。赵某离职后，仍以该公司的名义与供应商签订了一份采购合同，并收取了供应商的货物。后该公司发现此事，拒绝支付货款，供应商因此遭受损失，遂将该公司和赵某诉至法院。

法律分析：

1. 代理权终止的通知义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理权终止的，应当及时通知被代理人和相对人。未及时通知的，对相对人造成的损失，由被代理人承担责任后，可以向代理人追偿。
2. 责任承担：在此案例中，赵某离职后，该公司未及时通知供应商其代理权已终止。赵某仍以该公司的名义与供应商签订合同并收取货物，构成表见代理（在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下，代理行为有效）。然而，由于该公司未履行通知义务，对供应商造成的损失，应由该公司承担赔偿责任。该公司承担责任后，可以向赵某追偿。

总结与建议：

违法代理的责任承担涉及多个方面，包括超越代理权限、未取得代理权以及代理权终止后仍以被代理人名义从事民事活动等情形。在处理此类纠纷时，应首先明确代理权的范围、取得和终止情况，以及代理行为是否对被代理人或第三人造成了损失。根据具体情况，依法确定责任承担的主体和方式。

若您遇到类似违法代理的问题，或需要进一步的法律咨询和帮助，请直接向我提问，我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。