法定代理违法时，委托代理人是否有责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
连带责任的情况：
- 如果委托代理人知道或者应当知道代理事项违法，却仍然实施代理行为，或者法定代理人（这里假设法定代理人与被代理人角色重合，为便于理解而如此表述，实际中法定代理人与被代理人可能不同）知道或者应当知道委托代理人的代理行为违法，却未作反对表示的，那么法定代理人（或被代理人）和委托代理人应当承担连带责任。这意味着，在两种情形下，法定代理人（或被代理人）需与委托代理人共同承担责任：一是委托代理人明知故犯，二是法定代理人（或被代理人）知情未反对。
- 例子：假设某公司法定代表人（法定代理人）委托一名员工（委托代理人）去签订一份违法合同，员工明知合同违法却仍然签订，且法定代表人也知情但未制止，那么公司和员工都需对该违法合同产生的后果承担连带责任。
法定代理人（或被代理人）不承担责任的情况：
- 如果法定代理人（或被代理人）对委托代理人的违法代理行为并不知情，并且在发现后采取了及时有效的措施来制止该行为（如声明代理行为无效、报警等），那么法定代理人（或被代理人）通常不需要对委托代理人的违法代理行为承担责任。
- 例子：假设上述公司中的法定代表人完全不知情员工签订了违法合同，且在得知后立即声明该合同无效，并采取了法律措施来纠正，那么法定代表人通常不需要对该违法合同承担责任。
无权代理的责任承担：
- 如果委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，且未经法定代理人（或被代理人）追认的，那么对法定代理人（或被代理人）不发生效力。在此情况下，法定代理人（或被代理人）对代理行为产生的后果不承担责任。
- 例子：假设上述员工在没有得到法定代表人授权的情况下，私自以公司名义签订了一份合同，且法定代表人事后未追认，那么该合同对公司不发生效力，公司无需承担该合同产生的责任。
特殊情形的责任划分：
- 若代理事项本身不违法，但委托代理人在代理过程中实施了违法行为，且法定代理人（或被代理人）不知道或不应当知道该行为违法，或者知道后表示反对的，此时应由委托代理人独自承担民事责任。
- 例子：假设上述员工在代理公司签订一份合法合同的过程中，私自收受了对方的贿赂，且法定代表人完全不知情，那么该员工需独自承担收受贿赂的民事责任。
实践指导：
- 在实际操作中，建议当事人在涉及代理行为时，务必明确代理权限和代理事项，以避免因违法代理而产生的法律责任。
- 法定代理人（或被代理人）应加强对委托代理人的监督和管理，确保代理行为合法合规。一旦发现委托代理人存在违法代理行为，应立即采取措施制止，并寻求法律帮助以维护自身权益。
综上所述，法定代理违法时，委托代理人是否有责任需综合考虑代理行为的具体情况、委托代理人与法定代理人（或被代理人）的知情情况以及是否存在无权代理等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。