结论：和对方做生意时对方愿意给钱是否算诈骗，关键在于判断给钱一方在做出决定时是否存在因另一方欺骗而产生的错误认识，并基于该错误认识处分财产，同时考虑行为人是否具有非法占有的目的。若双方清楚了解事情真相并自愿达成协议，则不构成诈骗；若存在欺骗行为且行为人具有非法占有的目的，则可能构成诈骗。

详细分析：

1. 不构成诈骗的情形

   • 自愿协商与支付：在商业交易中，如果双方对交易内容、价格、条件等有清晰的认识，并且基于平等、自愿的原则进行协商，最终达成一致意见，一方主动支付款项以完成交易或解决纠纷，这种行为是正常的商业行为或民事交易，不构成诈骗。例如，甲乙双方就一批货物的买卖进行协商，甲同意以某个价格购买乙的货物，并自愿支付货款。在这种情况下，由于双方对事实有共同的认识，且支付是基于自愿的协商结果，因此不属于诈骗。

   • 无欺诈行为：诈骗的核心特征是行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人产生错误认识而处分财产。若在商业交易中不存在这样的欺诈行为，即使一方支付了款项，也不构成诈骗。比如，丙向丁推销一款产品，如实介绍了产品的性能、价格等信息，丁在了解清楚后自愿购买并支付了款项，这种情况下丙的行为就不构成诈骗。

2. 可能构成诈骗的情形

   • 存在欺诈行为：如果一方在商业交易中通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺骗手段，使另一方产生错误认识，并基于这个错误认识而自愿支付款项，那么这种行为就可能构成诈骗。例如，戊谎称自己有一批紧俏商品可以低价出售给己，己在不知情的情况下，基于对低价商品的渴望，自愿给戊转账一大笔钱用于购买。实际上，戊根本没有这批商品，其行为就构成了诈骗罪。

   • 非法占有的目的：诈骗的另一个重要特征是行为人具有非法占有的目的。即行为人并非出于正常商业交易或解决纠纷的意图，而是故意利用对方的错误认识来骗取财物。在上述戊谎称出售紧俏商品的例子中，戊的目的就是为了非法占有己的钱财，而非真正进行商品交易，因此其行为构成诈骗。

法律建议：

• 在进行商业交易时，务必保持谨慎和警惕，对交易对方的身份、信誉、交易内容等进行充分了解和核实。
• 如果发现对方存在欺诈行为或可能具有非法占有的目的，应立即停止交易并寻求法律帮助。
• 在签订合同或进行大额交易时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到保障。

可能法律后果：

• 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 同时，被害人有权要求行为人返还被骗取的财物，并可以要求赔偿因此造成的损失。

如有任何关于金融诈骗辩护或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。