在刑事案件中，判决后新发现的犯罪通常被称为“漏罪”，而非“余罪”。以下是对这两个概念的详细解释和区分：

1. 漏罪：

   • 定义：漏罪指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，对于漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的一般原则，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
   • 举例：假设某人因盗窃罪被判处有期徒刑三年，在服刑期间，又发现其之前还犯有抢劫罪，且抢劫罪未被判决。此时，抢劫罪即构成漏罪，法院将对抢劫罪进行判决，并与盗窃罪的刑罚进行数罪并罚。

2. 余罪：

   • 定义：余罪并非一个严格的法律术语，在刑事法律语境中，它通常不是用来描述判决后新发现的犯罪的。余罪可能更多地出现在文学作品或日常对话中，用来泛指犯罪分子未被揭露或未被处罚的罪行。然而，在正式的法律文件中或法律讨论中，我们更倾向于使用“漏罪”来描述这种情况。
   • 法律语境下的不适用性：由于“余罪”不是一个具有明确法律定义的术语，因此在处理刑事案件时，我们不会使用“余罪”来描述判决后新发现的犯罪。相反，我们会使用“漏罪”这一具有明确法律定义的术语。

总结与建议：

• 在刑事案件中，如果判决后发现犯罪分子还有未被判决的罪行，这通常被称为“漏罪”。
• 对于漏罪的处理，法院将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行数罪并罚。
• 如果您或您身边的人遇到了涉及漏罪的法律问题，建议及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。