针对您提出的“本村人买本村宅基地已经翻建住二十年了是否合法”的问题，结论前置：该行为的合法性需根据具体情况综合判断，主要依据当时的法律法规、购买程序与条件、以及历史背景与政策变化。 以下是从不同角度进行的详细分析：
一、法律规定与限制
宅基地性质与归属：
- 农村宅基地属于农民集体所有，个人仅能获得使用权，而非所有权。根据《中华人民共和国土地管理法》，农村村民一户只能拥有一处宅基地，且面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。
流转限制：
- 宅基地的流转通常限于本集体经济组织内部成员之间，且需要符合相关法律法规和政策要求。严禁城镇居民在农村购置宅基地，这是为了保护农村集体土地资源，防止其被非法占用或滥用。
二、合法性判断依据
购买者身份与条件：
- 如果购买者为本村集体经济组织成员，且符合宅基地申请条件（如无其他宅基地、符合一户一宅原则等），那么其购买本村其他村民合法多余的宅基地，并经过本集体经济组织同意，且办理了相关审批手续的，该购买行为可能是合法的。
- 如果购买者不符合宅基地申请条件，或者购买的是非本村集体经济组织成员的宅基地，那么该购买行为通常是不合法的。
购买程序与审批：
- 宅基地的购买需要经过严格的审批程序，包括向本集体经济组织提出申请、经过村民会议或村民代表会议讨论同意、报乡镇人民政府审核批准等。如果购买过程中未履行这些必要程序，即使购买者符合身份和条件要求，该购买行为也可能因程序瑕疵而被认定为不合法。
历史背景与政策变化：
- 对于二十年前甚至更早的宅基地购买行为，由于当时法律法规可能不完善或存在特殊历史背景，处理时需综合考虑各种因素。例如，如果当时当地政策对宅基地流转有特殊规定或允许在一定条件下进行流转，且购买行为符合这些规定或条件，那么该购买行为可能被认定为合法。
三、翻建与居住的影响
- 您提到已经翻建并居住了二十年，这一事实本身并不直接决定购买行为的合法性。然而，如果翻建行为符合当地规划、建设等法律法规要求，且未侵犯他人合法权益或公共利益，那么这一事实可能在一定程度上支持购买行为的合法性。但关键在于购买行为本身是否合法，以及翻建行为是否获得了必要的审批和许可。
四、潜在的法律风险与建议
法律风险：
- 如果购买行为不合法，那么您可能面临无法办理产权登记、权益无法保障等风险。此外，农村集体经济组织有权收回非法占用或不符合规定的宅基地，您还可能面临罚款、行政处分甚至刑事责任等法律后果。
建议：
- 核实购买行为的合法性：首先，您需要核实购买行为是否符合当时的法律法规和政策要求，以及是否履行了必要的审批和登记程序。这可能需要查阅当时的法律法规、政策文件以及相关审批记录等。
- 咨询专业法律人士：由于宅基地问题涉及复杂的法律和政策规定，且随时间变化可能存在差异，因此建议您咨询专业法律人士（即我，孙影福律师），以获取准确判断和建议。我可以根据您的具体情况，结合相关法律法规和政策要求，为您提供专业的法律意见和解决方案。
- 了解并遵守现行宅基地管理规定：无论购买行为是否合法，您都需要了解并遵守现行宅基地管理规定，以避免潜在法律风险。例如，不得擅自改变宅基地用途、不得非法转让宅基地等。
综上所述，本村人买本村宅基地已经翻建住二十年了是否合法，需结合具体情况进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。