持有、使用假币罪不包含变造的货币，主要是因为法律对“伪造货币”和“变造货币”进行了明确的区分，并分别设定了不同的罪名和处罚标准。以下是对这一问题的详细解释：
一、法律定义与区分
伪造货币：
- 定义：指仿照真货币的图案、形状、色彩等特征，使用各种方法非法制造出外观上足以乱真的假货币。
- 特点：伪造货币是完全制造新的假货币，其外观、质地等与真货币高度相似，但无真实价值。
变造货币：
- 定义：指对真货币采用剪贴、挖补、揭层、涂改、移位、重印等方法加工处理，改变真币形态、价值的行为。
- 特点：变造货币是在真实货币的基础上进行加工，改变其部分特征或价值，但并未完全制造新的假货币。
二、罪名设定与处罚
持有、使用假币罪：
- 罪名设定：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，构成持有、使用假币罪。
- 处罚标准：根据数额大小，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
变造货币罪：
- 罪名设定：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“变造货币罪”，但变造货币的行为通常会被视为对货币管理制度的严重破坏，并可能根据具体情况被追究刑事责任，如可能构成伪造货币罪的共犯或单独构成其他相关犯罪（如诈骗罪等，具体取决于变造货币后的使用方式和目的）。然而，在大多数情况下，变造货币的行为会因其性质与伪造货币有所不同，而受到不同的法律评价和处理。但重要的是要明确，持有、使用变造的货币并不直接构成持有、使用假币罪。
- 处罚倾向：由于变造货币并未完全制造新的假货币，而是对真实货币进行了加工，因此其社会危害性可能相对伪造货币略轻。但具体处罚仍需根据变造货币的数额、情节等因素综合判断。
三、法律逻辑与理由
保护对象不同：
- 持有、使用假币罪主要保护的是国家货币管理制度和金融秩序，防止伪造货币的流通和泛滥。
- 变造货币虽然也破坏了货币管理制度，但其行为方式和危害程度与伪造货币有所不同，因此需要单独评价和处理。
行为性质差异：
- 伪造货币是完全制造新的假货币，其行为性质更为恶劣，社会危害性更大。
- 变造货币则是在真实货币的基础上进行加工，其行为性质相对较轻，但同样需要受到法律的制裁。
四、实际应用中的注意事项
区分伪造与变造：
- 在处理涉及货币的犯罪案件时，必须准确区分伪造货币和变造货币，以便正确适用法律和定罪量刑。
全面收集证据：
- 对于涉嫌持有、使用假币或变造货币的案件，应全面收集证据，包括假币或变造货币的实物、相关交易记录、证人证言等，以便准确认定犯罪事实和情节。
咨询专业律师：
- 如果你或他人涉嫌涉及货币的犯罪案件，建议及时咨询专业律师，以便了解相关法律规定和诉讼程序，维护自身合法权益。不过作为孙乐洋律师，你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。
综上所述，持有、使用假币罪不包含变造的货币，主要是因为法律对伪造货币和变造货币进行了明确的区分，并分别设定了不同的罪名和处罚标准。在实际应用中，必须准确区分这两种行为，以便正确适用法律和定罪量刑。