使用假币在提款机（ATM机）上操作，并不构成诈骗罪，而是构成持有、使用假币罪。这一结论主要基于以下几点法律分析和区别：

1. 侵犯客体不同：

   • 持有、使用假币罪：主要侵犯的是国家货币管理制度和金融管理秩序。当行为人使用假币在ATM机上进行操作时，其直接破坏了货币的正常流通和国家的金融安全，因为假币的流通会扰乱金融市场的稳定，影响货币的信誉和价值。
   • 诈骗罪：主要侵犯的是公私财物的所有权。诈骗罪通常涉及行为人通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而导致被害人遭受财产损失。

2. 行为目的不同：

   • 持有、使用假币罪：行为人使用假币的目的可能并非直接非法占有他人财物，而是出于将假币作为真币使用的意图，试图通过假币的流通来获取某种利益或服务。
   • 诈骗罪：行为人明确以非法占有他人财物为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使被害人自愿处分财产，从而实现非法占有的目的。

3. 法律定性及欺骗方式不同：

   • 持有、使用假币罪：法律定性为持有、使用假币罪，其欺骗方式主要是将假币冒充真币进行流通使用，核心是对货币真伪的欺骗。在ATM机上使用假币，行为人并未直接对银行或储户进行欺骗，而是试图通过机器识别假币的漏洞来获取利益。
   • 诈骗罪：法律定性为诈骗罪，其欺骗方式更为多样化，如虚构事实、隐瞒真相等，目的是使被害人产生错误认识并自愿处分财产。在诈骗罪中，行为人通常需要与被害人进行直接或间接的交流，以实施欺骗行为。

实际应用中的案例说明：

假设某人将假币插入ATM机，试图取款或进行其他操作。由于ATM机无法识别假币，该行为可能导致机器故障或取出假币（如果机器有吐出假币的功能，但通常ATM机会吞没假币）。在此情况下，行为人并未直接对银行或储户进行欺骗，而是试图利用机器的漏洞来获取利益。因此，该行为更符合持有、使用假币罪的构成要件，而非诈骗罪。

法律建议：

• 如果您或他人涉及使用假币的行为，应立即停止并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
• 在日常生活中，应增强法律意识，了解货币的真伪鉴别方法，避免误收或使用假币。
• 如果发现有人使用假币或涉嫌持有、使用假币罪的行为，应及时向公安机关报案，以维护金融市场的稳定和货币的信誉。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。