在敲诈勒索案件中，调查钱的去向并非绝对必要，但可能作为案件调查的一部分，特别是当钱的去向与案件事实认定、犯罪情节或量刑有关时。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 从案件事实认定的角度：

   • 敲诈勒索罪的成立，关键在于行为人是否以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。钱的去向，即赃款的流向，通常不是认定敲诈勒索罪成立的直接证据。然而，如果钱的去向能够证明行为人确实非法占有了财物，或者能够揭示行为人与被害人之间的其他交易或关系，那么钱的去向就可能成为案件事实认定的重要线索。

2. 从犯罪情节的角度：

   • 在敲诈勒索案件中，犯罪情节的轻重往往会影响量刑。如果行为人将敲诈勒索所得的钱财用于非法活动，如赌博、吸毒等，或者将钱财挥霍一空，导致被害人无法追回损失，这些情节都可能加重行为人的刑事责任。因此，在这种情况下，调查钱的去向就显得尤为重要，因为它有助于揭示行为人的犯罪动机、目的和后果，从而为量刑提供依据。

3. 从量刑的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及行为人的认罪态度、退赔情况等因素。如果行为人能够积极退赔被害人损失，或者钱的去向能够证明其没有将钱财用于非法活动，这些情节都可能对量刑产生积极影响。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，公安机关在侦查敲诈勒索案件时，可能会根据案件的具体情况决定是否调查钱的去向。如果钱的去向与案件事实认定、犯罪情节或量刑无关，或者调查钱的去向需要耗费大量的人力、物力和时间，且可能无法取得实质性成果，那么公安机关可能会选择不调查钱的去向。然而，如果钱的去向成为案件的关键线索或证据，或者对量刑有重要影响，那么公安机关就会积极调查钱的去向。

总结与建议：

• 如果你或你身边的人涉嫌敲诈勒索罪，且对钱的去向有疑问或担忧，建议积极配合公安机关的调查工作，如实说明钱的去向和相关情况。
• 同时，你也可以咨询专业律师，了解案件的具体情况、可能的法律后果以及应对策略。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供全面、准确的法律解答。