敲诈勒索罪的成立并不以被害人实际交付钱财为唯一标准，而是需要综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 敲诈勒索罪的构成：

   • 非法占有的目的：行为人主观上必须具有非法占有他人财物的目的。
   • 使用威胁或恐吓等手段：行为人必须使用了恐吓、威胁或其他不正当手段，使被害人感到恐惧或压力。
   • 被迫交付财物：虽然被害人实际交付财物是敲诈勒索罪的一个常见结果，但并非必要条件。关键在于被害人是否因为受到了胁迫而产生了交付财物的意图，即使最终由于某种原因（如及时报警、行为人被抓获等）并未实际交付，也不影响敲诈勒索罪的成立。

2. 犯罪数额的认定：

   • 在敲诈勒索罪中，犯罪数额通常是以行为人实际非法取得的财物数额为准。但这并不意味着只有实际取得了财物才构成犯罪。如果行为人实施了敲诈勒索行为，并明确表达了索要财物的意图，即使被害人未实际交付，也可能根据索要的数额和情节严重程度构成犯罪未遂。
   • 举例：甲以乙的隐私为要挟，要求乙给其10万元，否则就将隐私公开。乙虽然未实际交付这10万元，但甲的行为已经构成了敲诈勒索罪（未遂），因为甲具有非法占有的目的，使用了威胁手段，并明确表达了索要财物的意图。

3. “要的数额”在量刑中的参考作用：

   • “要的数额”（即行为人索要的财物数额）虽然不直接作为犯罪既遂的数额，但它在量刑时具有重要的参考价值。它反映了行为人的主观恶性和犯罪意图的大小，是法院在量刑时考虑的重要因素之一。

4. 法律建议：

   • 如果你或你身边的人遇到了类似敲诈勒索的情况，无论是否实际交付了钱财，都建议及时向警方报案。警方会根据具体情况进行调查，并依法处理。
   • 同时，保留好相关证据，如威胁信件、短信记录、通话录音等，以便在后续的法律程序中提供有力的支持。这些证据对于证明行为人的敲诈勒索行为、索要数额以及被害人的恐惧心理等都具有重要作用。

总结来说，敲诈勒索罪的成立并不完全取决于被害人是否实际交付了钱财，而是需要综合考虑行为人的主观目的、使用的手段以及被害人的心理状态等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。