敲诈勒索罪的成立并不完全取决于犯罪人是否成功获取了财物。即使钱没拿到手，只要行为人以非法占有为目的，对被害人使用了威胁、要挟或恐吓等手段，强行索要公私财物，且数额较大或者多次实施这样的行为，就可能构成敲诈勒索罪，包括未遂状态。以下从几个方面进行详细分析：

一、敲诈勒索罪的构成要件

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过不正当手段获取他人财物。这是敲诈勒索罪的核心要素，体现了行为人的主观恶意和犯罪动机。
2. 客观方面：行为人必须实施了威胁、要挟或恐吓等不正当手段，使被害人产生恐惧心理，并因此被迫交付财物。这些手段可以包括但不限于言语威胁、暴力威胁、曝光隐私等。重要的是，这些手段要足以使被害人产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理作出处分财物的行为或承诺，而不仅仅是以是否实际交付财物为标准。
3. 客体方面：敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，既包括了公私财物的所有权，也可能危及他人的人身权利或其他合法权益。
4. 数额或次数要求：敲诈勒索的财物数额较大，或者行为人多次实施敲诈勒索行为，也是构成此罪的重要条件。具体来说，根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物价值达到一定程度（如二千元至五千元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”）即构成犯罪。同时，即使数额未达到上述标准，但如果多次实施敲诈勒索行为，也可能构成犯罪。

二、敲诈勒索罪的既遂与未遂

1. 既遂状态：如果行为人成功实施了敲诈勒索行为，并且实际获得了财物，那么此时就构成了敲诈勒索罪的既遂状态。
2. 未遂状态：然而，并非所有敲诈勒索行为都能成功获得财物。如果行为人已经着手实施了敲诈勒索行为，但由于意志以外的原因（如被害人报警、警方及时介入等），未能实际取得财物，那么这种情况就属于敲诈勒索罪的未遂状态。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

三、司法实践中的认定

在司法实践中，对于敲诈勒索罪的认定，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪动机、手段、情节、后果以及社会危害性等。即使行为人没有实际获得财物，但只要其行为具有严重的社会危害性，达到了需要刑法来规制的程度，就可能被认定为敲诈勒索罪。例如，以揭发被害人的隐私相要挟要求交付财物，即使被害人最终没有交付财物，行为人的行为也已构成敲诈勒索罪（未遂）。

四、法律建议

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，比如被他人敲诈勒索或者被指控敲诈勒索他人，建议及时向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和帮助，比如分析案件的构成要件、评估可能的法律后果、制定辩护策略等，从而更好地维护你的合法权益。

总结来说，敲诈勒索罪的成立并不以实际获得财物为唯一条件，而是取决于行为人的主观故意、行为表现以及是否足以使被害人产生恐惧心理而处分财物。因此，在面对敲诈勒索的情况时，我们应该及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。