结论：在两个人喝酒发生争执后一方被气死的情况下，另一方是否有责任，需根据具体情况来判断，主要考虑是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 过错责任原则角度：

   • 根据一般的侵权责任原则，如果一方在争执过程中存在故意或过失行为，且该行为与另一方的死亡结果之间存在因果关系，那么该方可能需要承担相应的法律责任。
   • 例如，如果一方在争执中使用了侮辱性语言或进行了挑衅行为，导致另一方情绪激动、血压升高，进而引发心脏病发作或其他严重疾病而死亡，那么该方可能因其过错行为而承担一定的法律责任。

2. 因果关系角度：

   • 因果关系是判断侵权责任是否成立的关键因素之一。即使一方存在过错行为，但如果该行为与另一方的死亡结果之间不存在因果关系，那么该方也不应承担法律责任。
   • 在喝酒争执的情境中，如果另一方的死亡是由于其自身疾病、体质特殊或其他与争执行为无关的原因导致的，那么争执方可能不承担法律责任。

3. 具体情境分析：

   • 如果争执过程中存在明显的暴力行为：如推搡、殴打等，且这些行为直接导致了另一方的死亡，那么实施暴力行为的一方显然需要承担刑事责任，并可能同时承担民事赔偿责任。
   • 如果争执过程中主要是言语冲突：且没有直接的暴力行为，那么判断另一方是否有责任就需要更细致地分析言语冲突的内容、方式以及是否超出了社会一般容忍限度等因素。如果言语冲突确实构成了对另一方的严重精神刺激，且这种刺激与死亡结果之间存在因果关系，那么争执方可能需要承担一定的法律责任。

4. 法律建议：

   • 在此类情况下，建议立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
   • 同时，建议争执双方及其家属尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律责任和可能的法律后果。
   • 如果争执方确实存在过错行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系，那么争执方应积极与死者家属进行协商，寻求和解或赔偿等解决方案。

总结：在两个人喝酒发生争执后一方被气死的情况下，另一方是否有责任需根据具体情况来判断。如果争执过程中存在过错行为且该行为与死亡结果之间存在因果关系，那么争执方可能需要承担相应的法律责任。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。