被人“气死”，对方是否有责任需根据具体情况判断，一般情况下无需担责，但在特定情境下可能需承担民事或刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下无需担责
在正常的言语交流或争论中，若未使用侮辱性、诽谤性语言，且无故意刺激对方导致其死亡的主观意图和重大过失，即使对方因情绪激动突发疾病死亡，行为人通常不承担法律责任。例如，商务谈判中的观点分歧导致的争吵，若一方因此突发疾病死亡，另一方一般不承担责任。这是因为生气本身是一种情绪反应，每个人对情绪的承受能力不同，很难精确预见自己的言行会直接导致对方死亡。
二、可能承担民事责任的情况
若行为人明知对方存在严重疾病（如心脏病），却故意通过恶意辱骂、持续刺激等方式导致对方情绪剧烈波动，进而诱发疾病死亡，这种行为存在过错，行为人可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围可能包括丧葬费、死亡赔偿金等。例如，在家庭纠纷中，一方明知另一方有心脏病，还故意用激烈言辞刺激对方，导致对方心脏病发作死亡，此时行为人需承担相应的民事赔偿责任。
三、可能承担刑事责任的情况
在某些极端情况下，若行为人使用暴力、严重侮辱性语言等恶劣手段，致使他人情绪激动并导致死亡，可能构成刑事犯罪，具体如下：
- 侮辱罪：公然用恶毒、侮辱性语言对他人进行辱骂，情节严重导致他人死亡。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若此类行为直接导致被害人因精神受到严重刺激而死亡，则属于该罪的加重情节。
- 过失致人死亡罪：行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，最终导致他人死亡。例如，行为人明知对方有心脏病，在与对方争吵时，虽没有故意想让对方死亡，但因疏忽大意没有控制自己的言辞，导致对方情绪激动发病死亡，可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 故意杀人罪（特殊情形）：如果行为人明知对方有严重的心脏病等疾病，还故意通过言语、行为等方式刺激对方，且主观上对可能导致对方死亡的结果持放任态度，可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
四、责任判定要点
- 因果关系认定：需严格区分直接原因与诱发因素，例如突发疾病导致的猝死通常不构成刑法上的因果关系。比如，对方本身患有严重疾病，即使没有行为人的刺激，也可能因其他因素发病死亡，此时行为人的行为与对方死亡之间的因果关系较弱。
- 过错程度判断：根据行为人是否履行合理注意义务、是否存在主观恶意等综合评定。如果行为人在争吵时，不知道对方有心脏病等特殊情况，且没有使用侮辱性、暴力性语言，一般认为其过错程度较低。
- 证据链完整性：需结合现场监控、证人证言、医学鉴定等多维度证据形成完整证明体系。例如，要证明行为人的行为与对方死亡之间存在因果关系，需要有医学鉴定证明对方的死亡是由情绪激动引发的疾病导致，且有证人证明行为人存在刺激对方的行为。
总结：“被人气死”对方是否有责任不能一概而论，需综合考虑具体事件经过、双方的言语行为、死者自身身体状况等多方面因素。在日常生活中，我们应尽量避免使用刺激性言语或行为，以免引发不必要的法律纠纷。如果您有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。