结论：父母将235万拆迁款全给弟的行为，在法律上并无直接、明确的“依据”规定必须如此分配，这主要取决于父母的自主意愿及家庭内部的协商情况。不过，从法律原则和规定出发，我们可以从多个角度对此进行分析。

一、法律原则角度

1. 意思自治原则：在民事法律关系中，当事人有权根据自己的意愿自由处分自己的财产。父母作为拆迁款的合法所有者，有权决定如何分配这笔款项，包括全部给予某一个子女。这种分配方式并不违反法律原则，只要父母是在清醒、自愿的状态下做出的决定。

2. 公平原则：虽然法律并未强制要求父母必须公平分配拆迁款给所有子女，但公平原则是民事法律关系中的一个重要原则。如果父母在分配拆迁款时存在明显的不公平，可能会引发家庭内部的矛盾和纠纷。然而，这种不公平并不构成法律上的违法，除非涉及到对特定子女的歧视或虐待等违法行为。

二、适用人群与情况分析

1. 父母完全自主决定：如果父母身体健康、精神正常，且完全出于自愿将拆迁款全部给予某一个子女，那么这种行为是合法的，且不受其他子女的干涉。这种情况下，适用的人群主要是那些父母有完全民事行为能力，且家庭内部关系和谐，父母能够自主决定财产分配的家庭。

2. 存在特殊情况：如果父母在分配拆迁款时受到胁迫、欺诈或存在其他非自愿因素，或者父母因年老、疾病等原因导致民事行为能力受限，那么这种分配方式可能存在法律问题。此时，其他子女可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起撤销权之诉或申请宣告父母为无/限制民事行为能力人等。

3. 涉及家庭协议或遗嘱：如果父母在分配拆迁款前已经与子女们达成了家庭协议，或者留下了遗嘱明确指定了拆迁款的分配方式，那么应当按照协议或遗嘱的内容进行分配。这种情况下，适用的人群主要是那些家庭内部有明确财产分配协议或遗嘱的家庭。

三、法律建议

1. 家庭内部协商：在分配拆迁款前，建议家庭内部进行充分的协商和沟通，尽量达成一致意见，以避免后续的家庭纠纷。

2. 签订书面协议：如果家庭内部对拆迁款的分配有明确的约定，建议签订书面协议，并明确各方的权利和义务，以确保协议的合法性和有效性。

3. 尊重父母意愿：在分配拆迁款时，应尊重父母的意愿和选择，不要强迫或干涉父母的决定。如果父母愿意将拆迁款全部给予某一个子女，其他子女应予以理解和尊重。

4. 寻求法律帮助：如果家庭内部在分配拆迁款时存在争议或纠纷，建议寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。