用鱼竿测量树的高度不小心碰到高压电电死人了，并不一定属于电力公司全责，具体责任划分需根据实际情况和法律规定来确定。以下从多个角度进行分析：
一、电力公司的责任
电力设施保护与警示义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。”
- 电力公司作为高压电的经营者，有义务确保电力设施的安全，并在必要位置设置警示标志，以提醒公众注意安全。如果电力公司未尽到这些义务，导致他人触电身亡，那么电力公司可能需要承担相应的责任。
电力设施的安全标准：
- 电力公司还需确保电力设施符合国家规定的安全标准。如果电力设施存在安全隐患，如线路老化、绝缘不良等，且这些隐患是导致触电事故的原因之一，那么电力公司也可能需要承担责任。
二、受害人的责任
故意或重大过失：
- 如果受害人明知高压电的危险性，却故意去触碰或接近电力设施，或者由于疏忽大意、过于自信等重大过失行为导致触电身亡，那么受害人自身可能需要承担一定的责任。
- 在本案例中，如果受害人使用鱼竿测量树的高度时，未注意到周围的高压电线路，或者明知有高压电线路却仍然冒险操作，那么其自身可能存在一定的过失。
行为合法性：
- 受害人使用鱼竿测量树的高度这一行为本身，如果并未违反相关法律法规或公共安全规定，那么其不应因此承担法律责任。但如果该行为本身存在违法性或危险性，如未经许可进入电力设施保护区等，则可能影响责任划分。
三、其他可能责任方
第三方责任：
- 如果触电事故是由于第三方的行为导致的，如有人故意破坏电力设施或误导受害人接近高压电线路等，那么第三方可能需要承担相应的责任。
环境因素：
- 在某些特殊情况下，如自然灾害（如大风、暴雨等）导致电力设施损坏或线路断裂，进而引发触电事故，那么环境因素也可能成为责任划分的一个考虑因素。但这种情况通常较为罕见，且需要具体分析。
四、责任划分的具体考量
- 事故现场情况：包括电力设施的位置、警示标志的设置情况、受害人的行为轨迹等。
- 受害人的年龄、认知能力：不同年龄和认知能力的受害人对危险的认识和防范能力不同，这也会影响责任划分。
- 电力公司的管理情况：包括电力设施的维护、检修记录等，以评估电力公司是否尽到了安全管理义务。
总结与建议：
- 在处理此类触电事故时，应首先进行事故调查，收集相关证据，以确定事故的具体原因和责任方。
- 如果认为电力公司可能存在责任，可以依法向电力公司提出索赔要求，并寻求法律途径解决争议。
- 同时，也建议电力公司加强电力设施的安全管理和警示工作，以减少类似事故的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。