结论：弟弟在亲大哥去世后，向大哥的子女（即侄子侄女）索要误工费和工钱是否合理，需分情况讨论，一般情况下，若不存在特定的法律关系或约定，这种索要是不合理的。以下从不同角度进行分析：
一、关于误工费的索要
误工费的定义与性质：
- 误工费通常是指因他人侵权行为或违约行为导致受害人无法正常工作，从而产生的收入损失。它一般是在侵权责任或违约责任中，由侵权人或违约人向受害人赔偿的费用。
弟弟索要误工费的合理性分析：
- 在大哥去世的情况下，弟弟并非大哥的直接受害人（除非大哥的去世是由弟弟的某种行为直接导致的，但这在常规情况下是不成立的）。
- 误工费通常与侵权行为或违约行为相关联，而大哥的去世（除非涉及刑事犯罪或特定民事侵权）并不直接构成对弟弟的侵权或违约。
- 因此，在一般情况下，弟弟向大哥的子女索要误工费是不合理的。
二、关于工钱的索要
工钱的定义与性质：
- 工钱通常是指劳动者因提供劳务而应获得的报酬。它基于劳务合同或雇佣关系产生。
弟弟索要工钱的合理性分析：
- 如果弟弟与大哥之间存在劳务合同或雇佣关系，且大哥去世前未支付弟弟应得的工钱，那么弟弟有权向大哥的遗产继承人（包括子女）索要这部分工钱。
- 但如果弟弟与大哥之间不存在这样的法律关系，或者大哥已经支付了弟弟的工钱，那么弟弟再向大哥的子女索要工钱就是不合理且没有法律依据的。
- 因此，弟弟索要工钱的合理性取决于他与大哥之间是否存在劳务合同或雇佣关系，以及大哥是否已支付工钱。
三、特殊情况下的考虑
- 如果大哥去世后，弟弟因处理大哥的后事（如丧葬事宜）而产生了额外的费用或损失，且这些费用或损失在法律上应由大哥的遗产继承人承担（如根据当地习俗或法律规定），那么弟弟可以与大哥的子女协商分担这部分费用。但这并不等同于索要误工费或工钱。
四、建议
- 如果弟弟认为自己的权益受到了侵害，或者与大哥的子女在遗产分配、费用分担等方面存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决。
- 在处理这类问题时，应尊重法律、尊重事实、尊重他人权益，避免采取过激或不合法的行为。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。