结论：三年后再打电话确认债权，其有效性需结合具体情况判断，主要取决于诉讼时效是否已过以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形。
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，那么该债权可能因超过诉讼时效而失去法律保护，即债务人可以提出诉讼时效抗辩，拒绝履行债务。
二、三年后再打电话确认债权的情况分析
诉讼时效未过：
- 如果债权人在三年内已经通过某种方式（如书面催告、起诉等）向债务人主张了权利，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形（如债务人同意履行债务、债权人因不可抗力无法行使权利等），那么诉讼时效会重新计算或暂停计算。在这种情况下，三年后再打电话确认债权，其有效性通常不受影响，因为诉讼时效尚未过期。
诉讼时效已过：
- 如果债权人在三年内未向债务人主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止的情形，那么该债权可能因超过诉讼时效而失去法律保护。此时，即使三年后再打电话确认债权，债务人也有权提出诉讼时效抗辩，拒绝履行债务。然而，值得注意的是，即使诉讼时效已过，债务人自愿履行债务的，不受诉讼时效限制。
三、建议与注意事项
及时主张权利：
- 为了避免债权因超过诉讼时效而失去法律保护，债权人应及时向债务人主张权利，并保留好相关证据（如书面催告、聊天记录、录音录像等）。
了解诉讼时效中断、中止的情形：
- 债权人应了解哪些情形会导致诉讼时效中断或中止，以便在必要时采取相应措施保护自己的权益。例如，在债务人同意履行债务或债权人因不可抗力无法行使权利时，应及时采取措施（如书面确认、申请延期等）以中断或中止诉讼时效的计算。
谨慎处理超过诉讼时效的债权：
- 如果债权已经超过诉讼时效，债权人应谨慎处理。虽然债务人自愿履行债务的不受诉讼时效限制，但债权人不能强制债务人履行。此时，债权人可以尝试与债务人协商解决或寻求其他合法途径维护自己的权益。
咨询专业律师：
- 在处理债权债务问题时，如果涉及复杂的法律关系或诉讼时效等法律问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。