结论：委托律师打官司但律师没给合同，合同是否有效需分情况讨论，一般来说，只要合同内容合法且双方达成合意，合同本身是有效的，但律师未给合同可能涉及违规操作，您有权要求律师提供合同或采取其他措施。

分析说明：

1. 合同本身的效力：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力，合同即成立并生效。
   • 在您委托律师打官司的情境中，如果您与律师已经就委托事项、费用、权利义务等关键条款达成一致，并签署了书面合同（即使律师未给您一份），该合同在法律上仍然是有效的。

2. 律师未给合同的可能情况及后果：

   • 违规操作：根据律师执业规范，律师在接受委托后，应当向委托人出具正式的委托合同或授权委托书，并明确双方的权利义务。如果律师未给您合同，可能违反了执业规范，您有权要求律师提供。
   • 合同管理问题：有时律师可能因疏忽或管理不当未及时给您合同。这种情况下，您应主动与律师沟通，要求其提供合同或解释原因。
   • 潜在风险：如果律师故意不提供合同，可能存在欺诈或隐瞒重要信息的风险。您应警惕此类行为，并考虑是否继续委托该律师。

3. 您的权利及应对措施：

   • 要求提供合同：您有权要求律师提供正式的委托合同或授权委托书，以明确双方的权利义务。
   • 沟通协商：如果律师因疏忽未提供合同，您应与其沟通协商，要求其尽快提供或解释原因。
   • 解除委托：如果律师存在违规操作或故意隐瞒信息等行为，您有权解除委托关系，并考虑向律师协会或相关监管部门投诉。
   • 法律途径：如果因律师未提供合同导致您遭受损失，您还可以考虑通过法律途径追究律师的责任。

行动建议：

• 首先，与律师沟通，要求其提供正式的委托合同或授权委托书。
• 如果律师拒绝提供或无法提供，考虑解除委托关系，并寻找其他可靠的律师。
• 如果因律师的违规行为导致您遭受损失，及时收集证据，并通过法律途径维护自己的权益。

特殊场景：

• 如果您与律师之间只是口头约定，没有签署书面合同，那么从法律上讲，这种口头约定也是具有法律效力的。但口头约定的举证难度较大，一旦发生纠纷，可能难以证明双方的权利义务。因此，建议您尽量与律师签署书面合同，以明确双方的权利义务。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。