针对您提出的“和律师签了合同但是现实当中律师没有代理，请问这个合同有效吗”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一、合同效力的一般原则

首先，我们需要明确的是，合同的有效性通常取决于合同双方的真实意思表示以及合同内容的合法性。在您与律师签订的合同中，如果合同内容明确、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同在形式上应当是有效的。

二、律师未代理的特殊情况分析

然而，您提到的情况是“律师没有代理”，这涉及到律师是否按照合同约定履行了其代理义务的问题。对此，我们需要分情况讨论：

1. 律师未履行代理义务，但合同本身无瑕疵

   • 如果律师虽然未履行代理义务，但合同本身在签订时并无瑕疵（如双方意思表示真实、内容合法等），那么合同在形式上仍然是有效的。但您作为委托方，有权要求律师承担违约责任，包括但不限于要求律师继续履行合同、赔偿因未履行代理义务而给您造成的损失等。

2. 律师未取得代理权而签订合同

   • 如果律师在签订合同时并未取得您的明确授权，或者其代理权已经终止，但仍然以您的名义签订了合同，那么这种情况可能涉及到无权代理的问题。根据《民法典》的相关规定，无权代理签订的合同效力并非绝对无效，而是取决于您的追认情况。
     • 如果您追认：则合同自始有效，您需要承担合同约定的权利和义务。
     • 如果您拒绝追认或未作表示：则合同对您不发生效力，相关责任由无权代理的律师承担。此时，您可以要求律师承担因合同不能履行而给您造成的损失。

3. 构成表见代理的情况

   • 如果律师的行为构成了表见代理（即您有理由相信律师有代理权，如律师持有您的公章、介绍信等足以证明其有代理权的文件），那么该代理行为有效，合同直接对您发生效力。在这种情况下，您需要承担合同约定的权利和义务。但如果因此给您造成了损失，您可以向律师追偿。

三、建议与措施

1. 审查合同内容：首先，您需要仔细审查与律师签订的合同内容，确认合同是否明确约定了律师的代理义务、代理范围以及违约责任等条款。

2. 与律师沟通：其次，您可以与律师进行沟通，了解其未履行代理义务的具体原因，并要求其继续履行合同或承担违约责任。

3. 寻求法律救济：如果律师拒绝履行合同或承担违约责任，您可以考虑通过法律途径寻求救济，如向法院提起诉讼或向相关律师协会投诉等。

最后需要强调的是，合同的有效性并非仅取决于律师是否履行了代理义务，而是需要综合考虑合同双方的真实意思表示、合同内容的合法性以及是否存在无权代理或表见代理等情况。因此，在处理此类问题时，建议您咨询专业律师（比如我）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。