债权人一般不可以直接确认债务人和他人的合同效力，但在特定情况下可能间接影响合同效力。以下从不同角度为你详细分析：
债权人无直接确认合同效力的权利
合同效力是合同本身所具有的法律约束力，它主要取决于合同是否符合法律规定的生效要件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等。债权人并非债务人与他人合同的当事人，根据合同的相对性原则，合同只在特定的当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。所以，债权人通常没有直接确认债务人和他人合同效力的权利。
特定情况下债权人可能间接影响合同效力
- 涉及债权人撤销权的情况
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 举例说明：假设债务人欠债权人一笔债务，在债务到期前，债务人与他人签订了一份明显不合理的低价转让财产的合同，将名下的一套房产以极低的价格卖给了他人，导致债务人没有足够的财产来偿还债权人的债务。此时，债权人就可以向人民法院提起诉讼，请求撤销债务人与他人签订的这份房产转让合同。如果法院支持了债权人的请求，该合同就会被撤销，自始没有法律约束力，这相当于间接影响了债务人和他人合同的效力。
- 涉及债权债务混同且损害债权人利益的情况（此处债权人可基于自身利益受损角度关注合同效力相关问题）
- 法律背景：虽然一般情况下债权债务混同会导致合同关系消灭，但如果混同损害第三人利益，合同关系并不当然消灭，依然具有效力。这里的第三人如果从广义上理解，在特定情境下债权人也可能被纳入考量范围。例如在一些复杂的交易结构中，债权人基于对债务人特定财产或权利的期待而与债务人建立债权债务关系，若债务人与他人的合同导致债权债务混同且损害了债权人这种期待利益，债权人可以主张相关合同不应因混同而失效。
- 举例说明：甲将其对乙享有的一笔债权质押给丙以担保甲对丙的债务，之后甲与乙合并。此时，若认定甲乙之间的债权债务因混同而消灭，则会损害丙基于质押权所享有的利益。如果丙是债权人视角下相关利益关联方（比如丙的债权实现依赖于甲对乙的债权），那么丙可以主张甲乙之间关于该债权的合同依然有效，以保障自己的合法权益，这也间接体现了债权人利益与债务人和他人合同效力之间的关联。
如果你在债务债权（民间借贷）、合同纠纷方面有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。