合同中的债权人和债务人存在显著的区别，主要体现在定义、权利与义务、行为主动性以及法律后果与风险承担等方面。以下是对这些区别的详细解释：

一、定义与基本性质

1. 债权人：在合同关系中，债权人是指享有权利的一方，即有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务的人。债权人通常是出借金钱、货物或提供服务的一方，如银行、金融机构、供应商等。债权人的核心在于其“请求权”，即请求债务人履行特定行为的权利。

2. 债务人：在合同关系中，债务人是指承担义务的一方，即需按照约定或法律规定向债权人履行特定行为或给付一定财产的人。债务人通常是获得债权人提供的借款或其他标的，而负有偿还到期债务责任的人。

二、权利与义务

1. 债权人：

   • 权利：债权人享有请求权，即在债务人不履行合同时，有权要求其履行合同义务。此外，债权人还享有债权转让权、放弃债权权、代位权和撤销权等，以维护自身权益。当债务人不履行或不当履行时，债权人可通过法律途径追究其违约责任，如要求支付违约金、赔偿损失等。
   • 义务：虽然债权人主要以权利为主，但也需承担一定的合同附随义务，如按照约定的方式、时间提供借款等。

2. 债务人：

   • 义务：债务人的核心义务是按照合同约定全面履行自己的义务，如支付货款、租金等，并妥善保管相关物品。
   • 权利：债务人也享有一定的法律权利，如同时履行抗辩权、先履行抗辩权和后履行抗辩权等。这些权利旨在保护债务人在债务履行过程中的合法权益，确保公平交易。例如，如果债权人未按照约定提供借款，债务人有权拒绝支付货款或履行其他义务。

三、行为主动性与法律地位

1. 债权人：在合同履行过程中，债权人通常处于相对主动的地位，可以主动向债务人主张权利，督促其履行义务。在合同纠纷发生时，债权人往往是主动寻求法律救济的一方，作为原告向法院提起诉讼。

2. 债务人：则需根据合同约定和债权人的要求，被动地履行自身义务。在合同纠纷中，债务人通常是被债权人主张权利的一方，作为被告需要对债权人的诉求进行回应和抗辩。但这并不意味着债务人没有合法权益，他们同样可以依据事实和法律进行合理抗辩。

四、法律后果与风险承担

1. 法律后果：若债务人不履行或不当履行合同义务，将承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。而债权人若未按约定行使权利，如超过诉讼时效未主张权利，可能导致其债权难以得到法律的有效保护，甚至丧失部分权利。

2. 风险承担：债权人面临的主要风险是债务人不履行或不能履行合同义务，导致债权无法实现。例如，债务人破产或逃匿，债权人可能无法收回借款或获得赔偿。债务人则可能因自身履行能力不足等原因承担违约赔偿风险，增加经济负担。此外，债务人还可能因违约行为而影响商业信誉，进而影响未来的交易机会。

举例说明：

假设甲向乙借款10万元，并签订了借款合同。在此合同中，乙是债权人，有权要求甲按照合同约定偿还借款本金及利息。甲则是债务人，有义务按照合同约定的时间和方式偿还借款。如果甲未能按时偿还借款，乙可以通过法律途径追究甲的违约责任，如要求支付逾期利息、赔偿损失等。同时，甲也享有一定的抗辩权，如如果乙未按照约定提供借款，甲有权拒绝偿还借款或要求乙承担违约责任。

总结与建议：

合同中的债权人和债务人在定义、权利与义务、行为主动性以及法律后果与风险承担等方面均存在显著差异。这些差异构成了债的法律关系的核心内容，对于理解和处理与债务相关的法律问题具有重要意义。在实际操作中，双方应明确各自的权利与义务，遵循合同约定和法律规定，以确保合同的顺利履行和双方权益的有效保护。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。